A 24.hu online hírportál cikke a HSL véleményével megfűszerezve
A www.24.hu online hírportál riportere egy bizonyos témában kérdésekkel fordult a HSL-hez. Rövid egyeztetés és a kérdésekre adott válaszok után az oldalukon meg is jelent egy cikk, amely kissé leszűkítve de mégis nyíltan megírta a HSL véleményét. Az alábbi linkre kattintva, eredeti szövegkörnyezetben olvasható is az a bizonyos bejegyzés! http://24.hu/belfold/2017/10/24/a-satanistak-szerint-is-kozrohej-amit-a-kdnp-s-mondott
Végezetül de nem utolsó sorban utólag is meg kell köszönjük Molnár Zoltánnak a hírportál riporterének, hogy ámbár megollózva de mégis szó szerint megírta az álláspontunkat!
A mindennapi.hu keresztény közéleti hírportál HSL-el készített riportja
A bemásolt cikk eredeti szövegkörnyezetben az alábbi linken érhető el:
http://www.mindennapi.hu/cikk/tarsadalom/-szoktunk-atkot-kuldeni-interju-satanista-vezetokkel/2010-12-27/942Vannak köztük, akik vérrel szolgálnak„Szoktunk átkot küldeni” – interjú sátánista vezetőkkel A
Hungarian Satanic Legion a leghosszabb ideje megszakítás nélkül működő
sátánista, keresztényellenes csoportosulás - áll az ún.
„gyűlöletcsoportokat” figyelő Athena Intézet honlapján. A sátánisták
állami támogatást szeretnének.– Közleményeik és sajtómegjelenéseik alapján inkább tűnnek kereszténység- és egyházellenes, mint vallási csoportosulásnak.
–
Nem vagyunk sem kereszténység-, sem egyházellenes csoportosulás, igaz:
nézeteink és kritikus hangú véleményünk egy keresztény számára ezt a
látszatot kelthetik.
– Be tudnak számolni valamiféle megtérésélményről, vagy vallásos hitről?
–
Vallásos hitről mindenképpen beszélhetünk, és bizonyos fokú
megtérésélményről is. Bár közel sem olyan szélsőséges formában, mint
ahogyan ez Schmitt Pál köztársasági elnök úrnál fordul elő, aki hitétől
megrészegülve még az alkotmányba is belefoglalná a kereszténységet. A
kereszténységnek és az istenhez való könyörgésnek, az iránta való
alárendeltség sugallásának nincs helye sem az alkotmányban, sem pedig a
Magyar Himnuszban. Egy ország hivatalos állami jelképe nem köthető egy
bizonyos vallási csoporthoz. A Magyar Himnusznak nem a keresztények
himnuszának kellene lennie, hanem egy ország himnuszának, amit a
különböző vallású emberek egyöntetűen fel tudnak vállalni. Mindezek után
azon sem lepődnénk meg, ha Schmitt úr kialakítana egy külön lakosztályt
a Sándor palotában és az ajtóra aranyozott betűkkel kiírná: Názáreti
Jézus. Ennyi erővel Mohácsi Viktóriát vagy a cigány vajdát is bele
lehetne foglalni az alkotmányba és a himnuszba, hiszen ma már lassan ott
tartunk, hogy a világörökség részeként kell a cigányságra tekinteni.
Bár az ezzel járó eufóriát rajtuk kívül senki más nem érzi.
– Honnan ered ez az ellenszenv a kereszténységgel és más csoportokkal szemben? Csalódtak például az egyházban?
–
Nincs bennünk ellenszenv, sem pedig csalódás. Mi pusztán egyszerű
emberek vagyunk. De a kereszténység olyan, mint egy francia csokoládé.
Ékes küllemét közelebbről megnézve apró, szú rágta lyukak találhatók a
csomagolásán. Kibontva szemmel láthatóan ott vannak a penészesedés
jelei. Íze kesernyés és ráadásul büdös is. Nem találunk semmi kivetni
valót abban, hogy létezik ez a fajta készítmény. Sokkal inkább aggasztó,
hogy vannak, akik meg is eszik.
– Tartanak-e kapcsolatot más sátánista szervezetekkel, mozgalmakkal?
– Magyarországi sátánista csoportokra nincsen rálátásunk, velünk kapcsolatot, közös munkát nem kezdeményeztek.
– A Hungarian Satanic Legion a sátánizmusnak melyik irányzatához tartozik?
–
A külföldi sátánista közösségek jelentős része valóban hisz a Sátán,
Lucifer létezésében, bár akadnak olyanok is, akik a sátánista jelzőt
pusztán figyelemfelkeltésként használják. Az a szervezet, amely
valószínűleg a legtöbb kárt okozza e tekintetben, az amerikai székhelyű,
Howard Stanton Lewey által alapított Church of Satan. Ők a
hollywoodi-farsangi jelmezes sátánizmus jeles képviselői. Ezek pusztán
ateizmusukat próbálják meg eladni, sátáni köntösbe burkolva. A köréjük
gyűlő slepp álsátánista aktivistái téves irányba terelik el az utat
kereső embereket. Mi azt valljuk, hogy a Sátánhoz vezető ösvények
szerteágazóak, mint egy fa gyökerei, melyek egy törzsbe futnak össze,
amely maga a sátánizmus. Hiszünk a Sátán, Lucifer létezésében!
– Tartanak-e vallási rituálékat a sátán tiszteletére?
–
Rituálékat csupán valamely cél elérése érdekében vagy tiszteletadásként
tartunk. Közös szertartásokra ritkán kerül sor, mivel nem egy helyen
élünk.
– A szertartásaiknak része a keresztény jelképek,
kegytárgyak meggyalázása, más szóval a szentségük nyilvános
megtagadása, a deszakralizáció?
– A rituálék
tartalmaznak olyan elemeket, melyek a kereszténységet rossz,
vagyis igazi fényében tüntetik fel. De nem ez a cél. A deszakralizációra
pusztán gondolataink megnyilvánulásaként tekintünk. Az ostya vagy a
kereszt lábbal való taposásával kinyilvánítjuk az istentől való teljes
elfordulásunkat. Ezzel nem a kereszténység és a hívő emberek megsértése,
hitének meggyalázása a célunk. De nincs is ebben semmi kivetnivaló,
hiszen a keresztény egyház is urunkat az emberek utálatának teszi ki,
mint minden rossz okozóját. Templomokat nem rongálunk vagy gyújtunk fel,
mivel az a szellemiség nem ott lakik, hanem az emberek fejében, tehát
semmit sem érnénk el vele.
– Hol tartják a szertartásaikat? Temetőkben?
–
Temetőket a szertartásokhoz inkább a hangulatuk és a kihaltságuk miatt
választottunk, mivel ott kisebb az esély arra, hogy megzavarják a
szertartás menetét, mint például egy parkban. Nem célunk a halottak
gyalázása. Az utolsó ilyen temetőben végzett szertartás tizenéves
korunkban történt. Azóta mindkettőnk otthonában felállításra és
felszentelésre került egy szobai oltár. Úgy gondoljuk, hogy az oltár
központi hely a sátánista számára, ahol hite rituális módon is
kiteljesedhet. Régebben, mikor keveset tudtunk a sátánizmusról, de
tudtuk, hogy a hívei akarunk lenni, úgy próbáltunk a mester figyelmébe
kerülni, hogy istennek nem tetsző dolgokat tettünk. Mostanra
hozzásegített minket, hogy megismerhessük. Azóta inkább a neki tetsző
dolgokat keressük, ami nem jelent egyet az isten gyalázásával.
– Áldoznak-e tárgyakat, állatokat a sátánnak?
–
Az áldozat témája megosztja a sátánistákat, szimpatizánsokat egyaránt.
Ez nem is probléma, hiszen nem kell feltétlen mindenben egyet értenünk.
Vannak, akik abszolút nem mutatnak be semmilyen áldozatot, még füstölőt,
gyertyát sem gyújtanak. Mi fontosnak tartjuk ezt, és az elmélkedéseink
valamint a rituális gyakorlatok közben mindkettő szerepet játszik. A
galambáldozat bemutatásának szimbolikus jelentése van. Mivel a galamb a
szentlélek jelképe, ezért feláldozása jelenti a szentlélek elutasítását,
életünkből való kizárását. Hangsúlyoznunk kell, hogy nem az életük
kioltása a cél, hanem a vér megszerzése, melyet néha bizonyos talizmánok
megfestéséhez használunk.
– Hogyan viszonyulnak az emberáldozathoz?
–
Az emberáldozat kizárt, ám van néhány úgymond önkéntes véradónk, akik
vérrel szolgálnak, de mindig a saját akaratukból. Mindez nem napi
rendszerességgel történik, hanem kifejezetten fontos alkalmakkor. Azt
hozzá kell tegyük, hogy a témát illetően nincs mindenki számára kötelező
jellegű előírás. Mindenki maga dönti el, hogyan cselekszik.
– Részletezné a rituáléik menetét?
–
Mostanság kisebb rítusokat végzünk szobai oltáron, néha egyedül, néha
többen, de nem nagy számban. A szertartás menete mindig a kívánt cél
szerint változó és avatatlanoknak ki sem adjuk őket, mert nem akarunk
támadási illetve gúnyolódási felületet adni azoknak, akik ezt nem értik.
Például egyikünk párja sem sátánista, nem láttak egyetlen szertartást
sem, de szerintünk nem is akarnának, és ezt mi tiszteletben is tartjuk.
– Kérik-e a sátán segítségét ügyeik intézésében?
–
Szerintünk a Sátán, Lucifer uralja a világot és istennek nem sok
beleszólása van, ezt bizonyítja, hogy nem Lucifer hívei harcolnak nap
mint nap jehovával, hanem fordítva. Lucifer segíti az életünket, és
szoktuk is a segítségét kérni, ha valamit el akarunk érni, de mi hiszünk
abban, hogy ő ismer minket és tudja is, hogy mi az, ami nekünk a
legjobb, úgy hogy az ő érdekeivel nem ütközik.
– Szoktunk
átkot küldeni, de csak ha az illetőt tiszta szívből gyűlöljük, másképp
az átkot közvetítő talizmán vagy szertartás nem tudja megfelelően
fókuszálni az áldozat elleni pusztító energiánkat. Volt rá példa, hogy
más kérésére is csináltunk átkot, de az nem annyira hatásos, inkább
elmagyarázzuk, hogy mit kell tennie az illetőnek, ha el akar átkozni
valakit.
– Fogadnak-e el ezekért adományokat, anyagi ellenszolgáltatást?
– Ilyesmikért nem kérünk ellenszolgáltatást, de elfogadunk.
– Tervezik az egyházzá alakulást?
–
Ez nagyon komoly háttérmunkát és hosszú előkészítést igényel. A
sátánizmus vallássá történő szervezését nem lehet pusztán szabadidős
tevékenységként végezni. Az egyház működtetése több embert kívánna meg,
akiknek csak ezzel kellene foglalkozniuk, munkáikért ellenszolgáltatást
kellene biztosítani. Valamint szükség lenne egy kisebb kápolna, imaház
felépítésére is, amit a saját terveink alapján kellene elkészíteni. Amíg
ennek kivitelezése, fenntartása és hosszú távú működtetése nem
biztosított, az alapok kidolgozását sem kezdjük el. Abból a pénzből,
amit a katolikus egyház egy évben a magyar államtól különböző
juttatásokként kuncsorog ki, egy jövőbeni Magyar Sátánista Egyház az
örökkévalóságig biztosítani tudná fejlődését, működését egyaránt. Ez a
terv csak ebben a formában valósulhatna meg, mivel a sátánizmus nem egy
több százezres tömegeket megmozgató vallás, így a felmerülő költségeket
még részben sem tudnánk a pártoló tagokra, szimpatizánsokra hárítani.
A
Hungarian Satanic Legion weboldalán található e-mail címen vettük fel a
kapcsolatot Révész „Glen” Bélával, aki az Athena Intézet szerint a
csoport egyik vezetője Radics József mellett. Válaszuk szerint az
interjú elektronikus levelezés útján oldható meg és a válaszokat a
feltett kérdésekre egymás között egyeztetik, ezért a válaszadó minden
esetben a Hungarian Satanic Legion (HSL), mint szervezet. A kapott
válaszokat mindössze korrektúráztuk. E mellett úgy döntöttünk, hogy a
válaszok bizonyos jellegzetességeit megőrizzük, ezért a szövegükben a
sátán mindig nagy, Isten és Jehova mindig kisbetűvel szerepel. A HSL
nyílt levelet juttatott el lapunknak, melyben az Athane intézet
vezetőjét szólítják meg. A levelet holnapi számunkban közöljük.
Szükségét
éreztük megismertetni az olvasókat az A.I. kiáltványával a személyes
érintettségünk miatt. A kiáltványban piros színnel a HSL szerkesztőjének
hozzáfűznivalója olvasható.
Hungarian Satanic Legion (Magyar Sátánista Légió)
Alakult: 2005
Becsült létszám: 5 (téves becslés, a pontos adat 2)
Feltételezett központ: Szarvas (milyen központ az úr áldjon meg benneteket, ez csak egy honlap és egy mondvacsinált szervezet, bár úgy gondoljuk talán szükség lenne arra, hogy hivatalos formában működjünk ...)
Feltételezett vezető(k): Révész „Glen” Béla, Radics József (nem vezetők, hanem a honlap szerkesztői vagyunk)
Ideológia: keresztényellenes extrémizmus (nincs semmiféle keresztényellenesség sem padig extrémizmus, a sátánizmusról megszerzett információink megosztása és a tájékoztatás mellett a kereszténységről kialakított véleményünk-kritikáink leírása a célunk. Egyedül nektek van sátánistaellenes extrémizmusotok és fóbiátok.)
Kockázati besorolás: 3 (???)
Aktív/Inaktív: Aktív
Utolsó frissítés: 2010. 12. 20.
„Ha az ember meghallja azt a szót, hogy egyház, a gyalázat és a perverzió jut, teljes jogossággal az emberek eszébe.” (Mi a kivetnivaló ebben??? Talán a rengeteg pedofil, homoszexuális botrány nem erre enged következtetni???)
„Az egyházat egy anyagias, öntörvényű, lelkileg aberráltakat alkalmazó, veszélyes szervezetnek könyveljük el (…).” ( Napjaink, egyházat érintő pénzügyi botrányai és az interneten fellelhető dokumentumok, egyéb más botrányok mind ezt igazolják. Bár hozzátehettük volna, hogy tisztelet a kivételnek, de személy szerint én nem tisztelem a papokat. Ettől függetlenül lehetnek kivételek)
(A szervezet honlapján olvasható „közlemények”)
„Javasoljuk, hogy állítsák vissza az alternatív büntetési módokat, valamint a halálbüntetést. A papi és egyéb vezető pozíciókat betöltő egyházi személyeket poligráfos vizsgálatnak vessék alá. Vizsgálják ki, hogy az életük eddigi szakaszáig valóban mindenre kiterjedően betartották e a biblia utasításait, melyeket a mai napig példaértékűnek és követendőnek tartanak, valamint tiszta, őszinte hittel rendelkeznek e, mentesen bármilyen eltévelyedéstől, perverziótól. Amennyiben kiderül, hogy vétettek és megszegték esküjüket, hitüket, nyilvánosan korbácsolják meg őket.” (Joga van mindenkinek, minden kétséget kizáróan megbizonyosodnia arról, hogy a pap, akinek beszédét hallgatja nemcsak a napi előírásokat mormolja el robotszerűen a híveknek, hanem valóban komolyan is gondolja el is hiszi azt, amiről beszél és ténylegesen példaértékű életet él e. A perverziók szűrése pedig fontos lenne. Így talán nem történne meg, hogy egy melegpornóban utazó ember papot elégítsen ki egy templomban. Valamint a szűrések gátat szabhatnának a világszerte tomboló pedofil botrányoknak is.)
„A Magyar himnusz szövegi részét a lehető leghamarabb változtassák meg, hiszen egy ország hivatalos állami jelképe nem köthető egy bizonyos vallási csoporthoz. Semmi helye a himnuszban az istenhez való könyörgésnek és az iránta való alárendeltség sugallásának.” (Teljesen helytálló és nem hiszem, hogy sértő lenne. A himnusznak nem a keresztények himnuszának kellene lennie, de ezek szerint vannak akik ezt másképp gondolják. Magyar állampolgár létünkre a saját országunkban lettünk kisebbség (és üldözöttek is), vallási indíttatásból.)
(Hungarian Satanic Legion nyílt levele a hír6 szerkesztőségének – 2009.)
Magyarországon a Hungarian Satanic Legion (Magyar Sátánista Légió) a leghosszabb ideje megszakítás nélkül működő sátánista, keresztényellenes csoportosulás. Tagjaik rendszeresen tesznek közzé a vallásos emberek méltóságát sértő, degradáló közleményeket és gyakran törnek be köztemetőkbe „rituáléik” elvégzésének céljából.
HÁTTÉR
A Hungarian Satanic Legion (Magyar Sátánista Légió) önmagát sátánistaként határozza meg, saját definíciójukként „Lucifer nagyobb dicsőségére működnek”. A gyűlöletcsoport keresztényellenes, honlapjukon rendszeresen tesznek közzé a keresztény értékrendet, szimbólumokat kifigurázó képeket és degradáló, a hívők emberi méltóságát sértő „közleményeket”, illetve felhívásokat különböző keresztény-ellenes kampányokra. Elsődleges célpontjuk a Római Katolikus Egyház és annak képviselői, de elutasítanak minden más keresztény vallást is. ( Nem vagyunk gyűlöletcsoport és keresztényellenes sem. A képek az interneten szabadon fellelhetőek, mi csak a magunk számára gyűjtöttük egy helyre azokat. De egyébként is egy hívő mi az isten nyilát keres egy sátánista honlapon? Nincsen semmiféle célpontunk te címzetes... Véleményünket és kritikáinkat juttatjuk el az érintetteknek valamint közöljük a honlapon.)
A gyűlöletcsoport lazán szerveződik. Vezetőik nyíltan vállalják nézeteiket, ők felelnek a szervezet ideológiájáért, valamint a kampányok megszervezéséért. Aktív tagjainak száma 5 főre tehető, szimpatizánsaik száma azonban egy közösségi portál adatai szerint eléri a 250 főt.
A csoportot 2005-ben hozta létre Révész Béla és Radics József Szarvason, a mai napig ezt tekintik „bázisuknak”. 2006-tól kezdve rendszeresen blogot vezetnek, amelyben a sátánizmus dogmatikáját „dolgozzák ki”, emellett folyamatosan követik és kommentálják az egyházi híreket. Blogjukat több alkalommal törölték különböző magyarországi internetszolgáltatók, amit azzal indokoltak, hogy annak tartalma sérti a hívők emberi méltóságát. ( Értsd már meg végre nincsen semmiféle csoport és bázis sem. Csak egy honlap van. Az egyházi hírek kommentálásában ugyan mi a kivetnivaló? Blogunkat sohasem törölték semmilyen internetszolgáltatók, főképp nem ezzel a hamis, manipulatív indokkal, amit az athena intézet talált ki az emberek megtévesztése céljából. Mi költöztünk, teljesen más okok miatt.)
A szervezet 2009-ben vette fel a Hungarian Satanic Legion nevet, ebben az évben kezdték el a Katolikus Egyház képviselőivel szembeni direkt konfrontációt is. A szervezet tagjai – inkognitójukat fenntartva – nyílt támadásokat intéztek nyilvános fórumokon nyilatkozó egyházi méltóságok ellen, igaz ezek a támadások minden esetben szóbeliek maradtak. ( A katolikus egyház képviselőivel szemben nincsen semmilyen konfrontáció. Levélben tudattuk velük az álláspontunkat. Továbbá nincsen semmilyen nyílt támadás, véleménykinyilvánítás van és természetesen szóban. Nem tudom mit vártatok tőlünk? Temetőrongálást, vagy templomgyalázást, esetleg papok bántalmazását?? Elég gyalázat az, amit velünk műveltek.
Vezetőik elmondása szerint rendszeresen törnek be éjszakánként köztemetőkbe, hogy állatokat áldozzanak fel, és „vallási rituáléikat” végezzenek. (Soha nem törtünk be köztemetőkbe és soha nem áldoztunk ott állatot. 16 évvel ezelőtt egy gyertyagyújtásból és imákból állt a szertartásunk, ami közel sem nevezhető vallási rituálénak. Jászberényi egy esetleges újabb riportnak álcázott kérdezősködése jó ötlet volt. Itt egy kérdés tőle:"Vannak más Egyház ellenes akcióitok is? (Ezt nyilván bizalmasan kezelem, de kíváncsi vagyok)" (nyilván bizalmasan kezeled Sanyikám, de nincs miről beszámolnunk) Mit gondoltál, hogy támadásokat szervezünk egyházi személyek ellen? Sajnáljuk, hogy szavainkat kiforgatva támadást intéztek ellenünk. Továbbá tudomásul vesszük, hogy Jászberényi az oknyomozó és tényfeltáró újságírásról, valamint a pártatlanságról kialakított elveit szemrebbenés nélkül feláldozta a közszereplési vágyainak oltárán. Másképpen nem állt volna oda teljes mellszélességgel a HSL-t lejárató propagandakiáltvány mellé. Még emlékszem, amikor lakásomban vendégeskedve csillogó szemekkel javasolta, hogy folytassuk a tevékenységünket és jó ötletnek tartotta az egyházzá szerveződés lehetőségét is. Különböző nyílt budapesti vitafórumok megszervezését is felvállalta volna. Valamint egy könyv írására is biztatott bennünket, bár azt kijelentette, hogy a sátánizmussal nem tud azonosulni. Nagy penge vagy Sanyi...)
A mindennapi.hu keresztény közéleti hírportál cikke
A bemásolt cikk eredeti szövegkörnyezetben az alábbi linken érhető el:
Magyar Sátánista Légió: tényleg veszélyesek?A keresztényellenesség ugyanolyan, mint az antiszemitizmus Tizenhat,
a társadalomra veszélyesnek minősíthető közösséget térképezett fel az
Athena Intézet. A neonácik és rasszisták mellett felbukkant a
keresztényellenesség is. A sátánista légió Szarvason működik.A
Hungarian Satanic Legion, azaz Magyar Sátánista Légió nevű formációt a
hazai, tizenhat legveszélyesebb gyűlöletcsoport közé sorolta a nyilvános
tevékenységét napokban megkezdő Athena Intézet. Domina Kristóf
igazgató szerint érdemes valós, a szélesebb társadalomra is veszélyes
jelenségként kezelni a keresztényellenességet.
Potenciális veszély a keresztényellenesség
–
A keresztény közösségek ellen irányuló, esetenként támadással is
fenyegető, extrém aktivitásokat a nemzetközi biztonságpolitikai
fórumokon, sőt az Economist közelmúltban nyilvánosságot látott
elemzésében is valós veszélyfaktorként jegyzik. Intézetünk kutatása
tehát erre a jelenségcsoportra is kiterjed, így bukkantunk egy, a saját
identitását a kereszténységgel szemben megfogalmazó csoportosulásra.
A
feltehetően szarvasi központtal működő, ötfős kompánia tevékenysége
elszigeteltnek nevezhető, ám jelenlétük mindenképpen üzenetértékű –
foglalta össze az igazgató, aki hozzátette: elemzéseik szerint
Magyarországon jelenleg nem fenyeget a tettleges, csoportos
keresztényellenesség veszélye, ezt jelzi a kompánia alacsony kockázati
besorolása is (3-as, míg a cigány családokra tüzet nyitó halálbrigád
7-es értéket kapott).
Ám nem szabad félvállról venni az
extrémizmusnak ezt a fajtáját sem, hiszen nemzetközi példák is
alátámasztják: bizonyos körülmények együttállása esetén pillanatok alatt
mozgalommá szerveződhet bármelyik, közbiztonsági szembontból
pillanatnyilag ártalmatlannak tűnő csoportosulás.
A létszám nem kérdés: kis csoport is sokat ölhet
Az
Athena küldetése az igazgató szerint: a közbeszédben tartani a
gyűlölet-eszmék által motivált közösségek létét, működésük lehetséges
következményeit, szemlézni, elemezni és értékelni a gyűlöletről folyó
kommunikációt. Domina szerint éppen ezért nem lehet lényegtelennek
tekinteni egyetlen, kis létszámú, ám erőszakos cselekményekre képes
kompániát sem.
– Az oklahomai mészárlást két fő hajtotta végre,
így egy-egy gyűlöletcsoport veszélyességével kapcsolatba, a létszámok
tekintetében nincs miről vitatkozni. Intézetünk létrejöttének az egyik
oka a tavaly az egész országot megrázó romagyilkosság-sorozat volt.
Ennek kapcsán fogalmazódott meg közös célkitűzésünk: mivel nyilvánvalóvá
vált, hogy az állam által működtetett intézményrendszerek egyedül nem
képesek a gyűlölettel kapcsolatos kommunikáció megváltoztatására a
közbeszéd egészében, a nyilvánosság erejét a civil tényezők, reményeink
szerint a mi kezdeményezésünk hatékonyan mobilizálhatja – tette hozzá az
igazgató.
Kétezer gyűlöletteli hang
Nyilvánosságra
lépésüket megelőző fél éves tevékenységük során bebizonyosodott:
Magyarországon a gyűlölettel kapcsolatos aktivitás 2-3 ezer emberre
korlátozódik, közéjük számíthatóak a rasszista, antiszemita indítékkal
rendelkező személyek, sőt neonáci szervezetek. Nem kisebb a veszélye
azonban – állítja az igazgató – annak a fajta „értelmiségi” attitűdnek
sem, ami sokszor a vallás- sőt konkrét keresztényellenességben érhető
tetten. Ez a nemzetközi tanulmányok szerint ugyanúgy gyölettevékenység,
mint az antiszemitizmus, és létét tudatosítani kell a közbeszédben.
– Tudományos
és közérdekű eredményeinket folyamatosan közzétesssük a honlapunkon,
illetve oknyomozó újságíróink nyomon követik a gyűlöletcsoportokkal
kapcsolatos eseményeket. Reméljük, hogy a kezdeményezésünk szélesebb
társadalmi párbeszédet eredményez a felsorolt csoportok tevékenységével
kapcsolatban – összegezte Domina Kristóf.