Mint tudjuk a kereszténység a népbutítás eszköze, hatalomvágytól és anyagi indokoktól vezérelve, amit a hamis boldogság leplébe burkolnak. Célja az emberi tudatlanság megőrzése, mivel a bibliára hivatkozva azt mondják, ne gondolkodj, mi ezt megtesszük helyetted, ne próbálj új utakat járni, mi már rég megadtuk az irányt. Szent könyvük is azt írja, hogy isten megbüntette az embert, amiért a tudás fája gyümölcsét választotta és fogadta el urunktól, az örök tudatlanságban lévő, állatihoz hasonló lét helyett. Ezt a vallást az emberek nem önszántukból vették fel, hanem tűzzel, vassal kényszerítették rá őket, nem a csodás menny ígérete és jehova jósága motiválta őket, hanem a halálfélelem. Mindezek nélkül a kereszténység nem lenne más csak egy szekta a sok közül. Ezt az is bizonyítja, hogy most, mire ledőltek a korlátok és lazult jehova kezétől a fojtogató szorítás, sorra elfordulnak az emberek tőle és azon utakat kezdik járni, miket nem is oly rég az Ördög útjainak ismert a világ. A kereszténység azt hirdeti, hogy ezek az utak romlásba és pusztulásba vezetnek. Ha ez így lenne, akik ezen utakat járják, régen sírva könyörögnének jehova bocsánatáért és térdre borulva gügyögnék, hogy "bocsáss meg uram, tévedtem". A vallási vezetők az Ördög útjait a templomok falain kívülre képzelik, pedig van mikor Urunk az istenhívő embert azzal sújtja, hogy épp a vallásba hajszolja bele, míg nem marad neki senkije és semmije csupán istentől és Ördögtől való félelme, a szentjei és az őrület. De ez nem meglepő, ha egy őrült tanító, őrült szavait szentként tisztelik és őt példaképként tekintik, maguk is őrültté válnak. Jézust követik, pedig ő és apostolai is a halálba mentek, valamiféle beteges suicid hajlamtól vezérelve, hiszen az önfeláldozást tartják a legnagyobb erénynek. A keresztény ember egész élete sem más, mint a halálra való felkészülés és a halál utáni vágy, mivel mind a jutalomra vár. "Boldog, aki a halála óráját mindenkor szeme előtt tartja és naponként készül a kimúlásra. A jó halál kegyelme a hívő ember számára a legnagyobb ajándék"-idézet a bibliából. Jelképük sem más, mint egy kínzóeszközre szegezett, meggyötört, vérző holttest. A kereszténység célja az, hogy tanításaikat, mint egy járványt terjesszék a világban, ami ha valakit megfertőz szétárad az ember testében, lelkében és szellemében, míg akkorára nem hízik, hogy minden mást elnyom és kiterjed az egész életre. Mint egy féreg, addig rágja azt, míg mindent elvesz belőle, ami összeegyeztethetetlen az elveivel. Bibliájuk is úgy lett megírva, hogy aki hisz benne az függésbe kerüljön tőle és ezt a kötődést a betarthatatlan szabályokkal és bűnnek nevezett dolgokkal erősítik, hogy a bűntudat újra és újra arra sarkallja a hívőt, hogy bocsánatért esedezzen. Egyre jobban beleássa magát a vallásba, hogy mondva csinált bűneit ne ismételje meg és a bibliában felvázolt istenképhez kösse, melyet az egyház önmagához kötött. Az egyház azt hirdeti, hogy az üdvösséghez az kevés, ha a vallást valaki otthon gyakorolja, ahhoz, hogy azt elnyerjék a templomokba is el kell járni, mivel ott folyik az igazi agymosás és a vezetők hataloméhsége ott tud kiteljesedni. És ettől a hatalomtól megrészegülve, istenük nevében kisistenekké emeltetik fel magukat. Dicsőségben és gazdagságban pompáznak, hogy alázatukért, életvitelük feladásáért isten mélyen magasra emelte őket. Ezzel is sarkallva az embereket a minél nagyobb, feltétel nélküli engedelmességre és odaadásra. Holott nem jehova, hanem a híveik emelték fel őket, hiszen ők nem mások, mint kolduskirályok! Erre már a középkor embere is rájött látván, hogy bár a templomokban együtt ült a hatalmasokkal, jelezvén isten előtt mindenki egyenlő, de látta azt is, hogy míg a papi méltóságok az urakkal tovább fényességben pompáztak, neki a nehéz munka és a különböző terhek elviselése maradt, mikbe az egyház felé fizetett adók is beletartoztak. És amikor a közember elfordult az álszent istentől és a rég elfeledett, száműzött pogány istenek felé kezdett fordulni a kereszténység vérbe fojtotta ezt az eretnekségnek nevezett lázadást. Bár ma már a testet nem kínozhatják, annál nagyobb figyelmet fordítanak az elme és a lélek megtörésére. Még ma is megvan az emberek feletti totális kontroll vágya, mert ők szeretnék megmondani, minek örülj, mitől légy boldog, mi a helyes és mi nem. Be akarnak férkőzni az élet minden mozzanatába, még a párok ágyába is, a gondolatokat is uralni akarják, hiszen a gondolatban elkövetett bűnt is bűnnek nevezik, mely egyenértékű a valóságban elkövetett vétkekkel. Az általuk nem jóvá hagyott szórakozásokat is mind a Pokolba vezető dolognak nevezik meg. Ha megnézzük a Pokol és a menny útját rá kell jöjjünk, hogy a Pokol nem is annyira szörnyű és a menny nem is olyan jó. Nézzük először is a mennyet. A hívő ember élete örök alázat és önmegtagadás és az azt követő élet is ugyanazt tartogatja csak szigorúbb felügyelet mellett, ahol mindez istenük és az ő csatlósai előtt zajlik, igaz ott már nem kell önfegyelmet gyakorolniuk, mivel esély sem lesz arra, hogy kiélhessék vágyaikat. Ellenben a Pokolnak nem feltétlen kell rossznak lennie, mivel istentelen dolog mindennemű vágy kiélése, mely isten nélkül örömet okozhat az embernek, tehát ily istentelen dolgok nélkül a Pokol nem is lenne Pokol. Valószínűleg csakis azok számára kínzókamra, kik egész életükben kigúnyolták, megvetették Mesterünket és a keresztény istennel szimpatizáltak, ám mégis kiestek annak kegyelméből. Az ő részük a reménytelenség, mivel Urunk megveti, míg az ő uruk elhagyta őket! Istent a legnagyobb "jónak" kiáltják ki, pedig ha hisznek abban, hogy az embert ő teremtette a saját képére, akkor neki ugyanolyan gyarlónak kell lennie az összes negatív emberi tulajdonsággal együtt. Mégis ezt az abszolút "jó" istent úgy hirdetik, ki örökké tartó kárhozattal és szenvedéssel sújtja azokat, akik nem hajlandóak őt imádni, neki nem elég ha félreállítja az ellenfeleit, ő úgy elégedett ha látja, hogy véget nem érően szenvednek ezért. Egy ilyen kétarcú istennel zsarolják a lelkeket, mely bár jóságos ám kegyetlen, perverz tömeggyilkos is egyben. De arra rengeteg figyelmet fordítanak, hogy csak a szebbik arcára összpontosítsanak a hívek. Most, hogy lankad a hit a kénköves tűzben a világ különböző történéseit magyarázzák a végítéletet előrejelző jelekkel. De a vég csak számukra közeleg, mivel híveik napról napra fogynak, hiába a Pokollal és a világvégével való ijesztgetés. Fájlalják, hogy az emberek elpártoltak tőlük és Urunknak tetsző dolgokat kezdtek művelni és rengetegen az Ő hívei lettek. Pedig pont ők voltak, akik a Poklot és Lucifert bemutatták a világnak, ezáltal akaratlanul is, de felajánlottak egy másik lehetőséget is. Urunkat arra akarták használni, hogy mumusként feléjük tereljen mindenkit, mintha Ő is az egyházat szolgálná, de az egyre jobban kezd bizonyítást nyerni, hogy nagyon elszámították magukat! Akit a saját céljaik elérése érdekében Ellenségnek neveztek el, mára valóban a legnagyobb ellenfelükké vált. Tanításaik tiltják Lucifer és az Ő világa alaposabb megismerését, csakis annyira engedik, amennyire ők szeretnék, hogy lássák az ő torz tükreiken keresztül, mert tudják, hogy a Démoni világ több olyan dolgot tartogathat, melyek szimpatikusak lehetnek az azt keresők számára. Ők a pozíciójukat féltik, mivel tudják, ha az emberek elé nyíltan tárnák a teljes egészet, nem biztos, hogy ők lennének többségben. Erre bizonyíték az is, hogy Mesterünk nem tiltja megismerni a keresztény vallást, mivel nem valószínű, hogy a hívei a "fényben" ragadnak, de ez fordítva nem igaz. Ő anélkül vált a világ istenévé, hogy intézményesítette volna a vallását és kényszert alkalmazott volna, ellenben az egyház sehol sem lenne a templomai és a vérrel kiharcolt jogai nélkül. Urunk tudományát minden rossz forrásának bélyegzik, de arról megfeledkeznek, hogy a katolikus egyház számos olyan elemet tartalmaz, melyet a mágiából vettek át, gondolunk itt a füstölésre a ráolvasásokra, miket ördögűző szertartásaik alkalmával kántálnak a faragott bálványaikra. A ceremoniális mágia kellékei is fellelhetőek náluk, úgy mint a kehely, a bot és az ostya, mely a pecsétek megfelelője csak a kard maradt el és mint tudjuk mágia már a kereszténység előtt is létezett, tehát az a hit téves, hogy a mágiába vettek át dolgokat a kereszténységből, bár erre is van példa. Azt se feledjük, hogy a kereszténységnek is meg voltak a maguk mágusai, csak azt azzal magyarázták, hogy ők istentől kapták a tudományukat, mert az ő nevében cselekedtek, de a középkor mágusai is azt tették, holott a mágia Urunk tudománya. A bibliában számtalan varázslóval, jóssal, jelmagyarázóval találkozhatunk, gondolunk itt Mózesre, Salamon királyra, jézusra és a prófétáira a teljesség igénye nélkül. Az egyház körmönfontságát az is bizonyítja, hogy a bibliát is a saját szájízük és érdekeik szerint állították össze, hiszen számos evangéliumot, írást kiszelektáltak belőle, melyekben misztikus értekezések, szexuális tanácsok, perverziók voltak olvashatók. Saját apostolaik írásait is megkérdőjelezték, ha az nem volt elveikkel és az addig elfogadott tanításaikkal összeegyeztethető. Például Jakab apokalipszise, jézus titkos tanait tartalmazza s olyan kijelentéseket , hogy ahhoz, hogy valaki a mennybe jusson, le kell fizetnie néhány angyalt, azt hogy miképpen, nem tudjuk. Péter leírásában az olvasható, hogy míg jézust megfeszítették az ott állt mellette és azt mondta neki, hogy aki a kereszten van az csak egy test, egy hasonmás. Némely írás az angyalok természetéről szól, melyben arra mutatnak rá, hogy egyáltalán nem jóságosak, hanem kegyetlen vallatásnak vetik alá a mennybe igyekvőket. Henoch könyvét is kihagyták, mivel sokat foglalkozott az angyalok bukásával sőt azzal is, hogy az emberek miket köszönhetnek nekik. Ezen írásokat a gnoszticizmus elfogadta s még számos írást, melyeket a keresztény egyház egészen a XVIII. századig titokban tartott, pedig ezen szövegek keletkezési ideje közelebbre tehető jézus korához, mint a hivatalosan elfogadott könyvek, melyekből a bibliát állították össze. A gnosztikus tanok nézeteivel a korai keresztények is egyetértettek melyek közt apostolok is voltak, de ezeket a tanokat az egyház később veszélyesnek tartotta, majd eretnekké nyilvánította, majd nagy részét eltüntette, mivel betekintést engednek hitük árnyékos oldalára is. Másrészt a gnoszticizmus a tudást, mely a név jelentése magasabb rendűnek tartotta a vak hitnél. A tudás pedig nem érdeke az egyháznak, ahogy erre korábban már pár szóban rámutattunk. Ebben az összeollózott bibliában is fellelhetőek olyan szövegek, melyek ellentmondásosak. Ugye a tanítás azt mondja, hogy aki jól viselkedik elnyeri a mennyország jutalmát, ám a rómaiakhoz írt levél 9. része a következőeket írja: "Így hát azon könyörül, akin akar, s azt teszi megátalkodottá akit akar. Erre azt az ellenvetést teszed: Miért von felelősségre akkor mégis? Hiszen ki állhat ellen akaratának? Ember ki vagy te, hogy perbe szállj az istennel? .... Vagy nem a fazekastól függ, hogy ugyanabból az anyagból egyik edényt díszesnek a másikat közönségesnek készíti?" Azt is tanítják, hogy szeresd az ellenségedet és bocsáss meg neki, mégis Lucifert amiért nem ért egyet istenükkel Sátánnak azaz ellenségnek nevezték el és gyűlölik őt és az ő híveit is ám hívei gyűlöletét azzal magyarázzák, hogy ők nem az embert gyűlölik, hanem a gonosz lelket, ami tanyát vert a testében, de mivel az az ő részévé vált, tehát őt is ellenségnek tekintik. Márk könyve IX.1 a végítéletről a következőket írja: "Bizony mondom néktek, hogy vannak némelyek az itt állók között, akik nem kóstolnak addig a halált, míg meg nem látják, hogy az isten országa eljött hatalommal". Tehát ez a jóslata jézusnak téves volt, mivel ezt maximum 50 évre vetítette előre, de ez a mai napig nem teljesedett be. Mivel a világvége elmaradt az egyház mindig kitolta annak időpontját, ám úgy, hogy akik az erről szóló vadonatúj prédikációkat hallgatták, már ne érhessenek meg egy-két időpontot, kivéve a világvége dátumok, mik a következőek is voltak: 1000, ami jézus születésének milleniuma, 1033 ami halálának évfordulója, majd következet az 1666-os esztendő, mikor szintén nem történt semmi, ahogy 2000-ben sem. Az évszámok különböző felekezetekben még párral bővültek, amikre most nem térnénk ki. A téves időpont meghatározásokat számítási hibáknak tudták be és ahol napokra volt előrevetítve, azokat éveknek számolták, ahol évekre, azokat évszázadoknak, de ezek sem vezettek eredményre. Ha már a világvégéről esik szó lássuk nagy vonalakban a végtelen jóságot propagáló biblia ígéretét azoknak, kik nem hajtanak fejet írásaik előtt: Először a leölt bárány azaz krisztus feltöri a 7 pecsétet, majd 7 pohár tartalmát ürítik az emberiségre, melyek isten haragját tartalmazzák. Az első 4 pecsét a világra szabadítja az Apokalipszis 4 lovasát, kik kínokat hoznak mindenkire. Az 5. pecsét feltörésekor a mártírok bosszúszomjas lelkeit fedik fel, az utolsó két pecsét természeti katasztrófákat okoz. Majd az angyalok megfújnak 7 trombitát, melyek azon emberekre szerencsétlenségeket hoznak, kik nem viselik magukon isten jelét. Egy angyal a Földre dob egy meggyújtott tömjén füstölőt, melytől mennydörgés, villámlás és földrengések keletkeznek, majd az 5. trombitaszóra egy meteor hull a tengerbe, mely megmérgezi azt és az összes tengeri élőlény egyharmada elpusztul, ám ez a meteorbecsapódás megnyitja a Poklot, hogy Abbadon és serege kínozzák az emberiséget. A hatodik trombitaszó eloldoz 4 angyalt, kik az Eufrátesznél vannak megkötve, kiknek az lesz a dolguk, hogy az addigra megmaradt népesség egyharmadát elpusztítsák. Az utolsó trombitaszóra a halottak feltámadnak, hogy isten megítélje őket, valószínűleg azok is életre kelnek, akik nem rég lettek halálra kínozva, hogy ezúttal véget nem érően szenvedhessenek. Majd 7 fehérbe öltözött angyal a 7 pohár tartalmát üríti ki. Az első pohár tartalma fekélyeket okoz azokon, akik a Fenevad pecsétjét viselik. A második elpusztítja a tengerek teljes élővilágát. A harmadik a folyókat vérré változtatja. A negyedik a nappal égetteti fel a világot. Az ötödik elsötétíti a Fenevad királyságát. A hatodik kiszárítja az Eufráteszt. A hetedik megfertőzi a levegőt. Ám az érthetetlennek tűnik, miképpen teljesedik be az utolsó 3 pohárnak az átka, ha már a negyediknél szénné ég mindenki... Egy ilyen ígéretekkel fenyegetőző istent imádnak, aki halált és szenvedést hoz mindenkire és a Mestert gyűlölik, aki élni hagyja őket ráadásul szabadon. A kereszténység istene zsarnokként akar uralkodni, fogait villogtatva és véres kezeivel áldva, ki annyira elvakította híveit hamis fényével, hogy nem látják valós mivoltát. Kinek őrült szavaitól megtébolyulva háborúkat indítottak, emberek tömegeit kínoztak halálra, égettek meg, kinek jóvoltából a fejlődés több száz évig visszamaradt a sötét középkorban tett hatásának köszönhetően, ki a fiát sem kímélte, vérszomja, perverz vágyának kielégítése érdekében. Hogyan is hiheti bárki, hogy őrajta könyörülni fog?!
II.
Többször lehet tapasztalni a vallásunkkal szembeni előítéleteket, melyeket a kereszténység plántált az emberi agyakba és szomorú azt látni, hogy a kereszténységnek még a mai világban is, bár sokszor tudattalanul, mekkora hatással van az emberek gondolkodására. Ezért is viselkednek ellenségesen a vallásunkkal szemben és ma már végig sem gondolják, miért. Hiába mondják jehova hívei, hogy az ő tanításaik nyíltan szólnak mindenkihez, pedig mint látjuk alattomosan, hátulról jőve is hatnak. Ezek gátolják Urunkat abban, hogy megismerhessék az Ő hitét, mert amit ismernek az csak egy töredéke és az is csak az árnyoldala, ráadásul elferdítve! A kereszténység tudni sem akar Lucifer dolgairól és foggal-körömmel tiltják azt a híveiknek is, mert félnek, hogy esetleg megtetszhet nekik. Lucifer nem tiltja, hogy megismerjünk más vallásokat, jelen esetben jehováét, hisz tudja, nincs mitől tartania, mivel az nem fenyegeti, hogy a többség átpártol tőle, mert nem tartogat semmi olyat, amiért a világ adta dolgokat megtagadjuk, főleg ha már megtapasztaltuk a jó oldalát is. Másrészt a Mesterben hinni célravezetőbb, hiszen semmi sincs korlátokhoz kötve, sem lelkiismereti, sem erkölcsi korlátokhoz. Sokszor tapasztalhattuk, hogy benne bízva olyan dolgok is megvalósultak, melyekről még álmodni sem mertünk vagy amikért bűnhődnünk kellene. Sokszor a benne való bizalmunk megrendül, még ha nem is hosszú időre, akkor ő nem segít, de nem is gátol meg abban, hogy önmagad erejéből tégy meg dolgokat, amiket sikerre is vihetsz, de miután újra bízni kezdesz abban, hogy melletted áll megmutatja, hogy vele minden könnyebben megy. Ő szerintünk képes lenne igazán nagy csodákat is véghez vinni, amik egyértelműen megmutatnák az ő hatalmát, de nem teszi, hiszen akkor a nagy többség nem őérte hinne benne, hanem a csodát várná, ami hasonló lenne ahhoz a helyzethez, mikor valakit a pénzéért szeretnek. Ezért is van, hogy még ha rossz dolgok történnek is, bízni kell Urunkban és nem az érdemeinket követelni tőle. Ő tudja mi tehet boldoggá és az érdemeid sem felejti el, csak sokszor ha másképp nem megy úgy erősíti a köteléket közte és a hívei közt, megtehetné, hogy teljes függést alakítana ki köztük, de azt tudja, hogy ez csak nyűg lenne, amitől szabadulni akarnának és az ellentmondana a szabadságról alkotott elveinek. Azért is érdemes őt követni, mert azt mindenki tudja, hogy ő egyben Lucifer vagyis a fény angyala, de maga a Sátán is, akit ellenségnek, gonosznak neveznek. Mi azért sem teszünk éles különbséget e két név között, mert mi bár Luciferként tiszteljük és követjük őt, de sok esetben szükség van arra, hogy az ő Sátáni oldalához csatlakozzunk. A Luciferi hatalmából szeretnénk részesülni, mivel hozzá tartozunk és őt követve mi is azt szeretnénk tovább adni a hozzánk tartozóknak. Itt most a szeretteinkre gondolunk, de az ellenségeinknek az ő Sátáni hatalmából adunk tovább, lehetőségeinkhez mérten, de tudjuk, hogy a Mesterünk a mi saját erőnkön kívül is megvéd és megbosszul minket, ahogyan minden tanítványát védelmezi. Ő a gonosz arcát azoknak tartogatja és mutatja, kik megvetik őt és nevetnek a létén, semmibe veszik azt. Egy keresztlény könyvben a következőeket olvastuk az ő megkísértő hatalmáról: "Az újonnan megtért ember azt hiszi, hogy megszabadult a kísértésektől, de azt kell tapasztalnia, hogy azok nemhogy eltűntek,hanem sokkal intenzívebbé váltak", mivel Mesterünk célja, hogy elfordítsa jehovától a híveit, ő lelkeket gyűjt a harcához. Ezért is lehet úgy látni, hogy Lucifer hívei és a világ hívei erősebbek, magabiztosabbak és nincsenek kitéve úgy a kísértéseknek, mint a keresztlények. Akik már az ő oldalán állnak, azokat nem bántja, hisz velük elérte a célját, de mégsem hálátlan a híveinek odaadásukért és amiért nyíltan fel merik vállalni őt. Szerintük az ő harca nem feltétlen az erőszak által fog eldőlni, hisz erőszakra még a legprimitívebb lények is képesek ő nem azért az univerzum legnagyobb intelligenciája, hogy ne is használja azt fel.Az ő harca lényege az, hogy minden élő és élettelen hozzátartozzon és ha már ez bekövetkezett, akkora túlereje lesz, hogy nem lesz értelme harcolni ellene, akik megmaradnak az ellenségeinek vagy önként megadják magukat vagy a vesztükbe rohannak! Mi nem támadunk személy szerint senkit, mivel Lucifer dicsősége nem egy-két emberen múlik, hiszen mint láthattuk meghalt II.jános pál és mégis minden maradt a régiben, mert nem a hit követőit kell támadni, hiszen azok porszemek, hanem magát a hitet, mégpedig úgy, hogy az azt borító mázat lepergessük, hogy megismerhesse mindenki a két szemben álló hatalom igazi arcát és mindenki lássa azt, hogy mi a jó neki. Lucifert azért is érdemes megismerni, mert ő felkínál egy másik lehetőséget is nem csak azt az egyet, amit az emberekbe neveltek bele évszázadokon keresztül. Mondják a keresztlények, hogy ebben az életben Lucifer megadhat mindent ami jó, de a halál után szenvedni fogunk, de arra nem világítanak rá, hogy ha az ő istenüket választjuk, akkor meg ebben az életben szenvedünk, méghozzá önként és majd utána lesz jó. Csak az a baj, hogy a halál utáni lét körülményeiről semmit sem tudunk és szerintünk ahogy ebben az életben el lehet nyerni, kiérdemelni Mesterünk jóindulatát, úgy a halálunk után is megtehetjük azt, hiszen ő mindig ugyanaz marad és híveit sem a testi adottságaik miatt szereti, hanem a lelkükért, tehát minden érdem és tisztelet megmarad.
III.
Sokszor felmerül a kérdés, hogy miért is nem pusztítja el jehova Sátánt (ha annyira hatalmas). Először is létezik az a magyarázat, hogy egyik sem létezhet a másik nélkül, hisz egy egész dolognak kell, hogy legyen pozitív és negatív oldala. De vannak, akik úgy vallják, hogy azért kell a "rossz", hogy a "jót" értékelni tudjuk. A keresztlények szerint viszont isten bizonyítani akarja, hogy az ő alapelvei többet érnek Urunkénál, de időt adott neki, hogy bizonyíthassa az ellekezőjét, ami szerintünk már így is sikerült neki. Lucifer már Ádám bűnbeesésével is rámutatott isten tökéletlenségére, tehát aki tökéletlent alkot, maga sem lehet tökéletes. Rámutatott arra is, hogy isten nem lehet igazságos és irgalmas is egyben, hiszen ez a két fogalom összeegyeztethetetlen. Urunk azt vallja, hogy aki vétkezett annak büntetésben kell részesülnie - ez az igazságosság. Ellenben ha a büntetést elengedjük, irgalmasak vagyunk, nem szolgáltattunk igazságot. Lucifer az embereket azért segíti, esetleg bünteti, hogy istenen álljon bosszú, ne feledjük a harc köztük folyik és nem az emberért, hiszen a világ már így is Luciferé, de azt szeretné, hogy semmibe ne legyen beleszólása. Ő tudja, hogy jehova irtózik az önmaga által kreált bűnöktől és ennél fogva a Mester bűnbe viszi a világot, hogy megmutassa, elválassza azt tőle. Az egy tévhit, hogy ő a teljes romlást akarja, neki erre nincs szüksége. Elég ha csupán a biblia egy sorában is kételyt ébreszt az emberben és máris győzött, hiszen pont a bibliában olvasható a következő részlet: "Mert ha valaki az egész törvényt megtartja is, de vét egy ellen, az egésznek megrontásában bűnös"/Jak.2:10/
Sátán, isten törvényeit az önzés törvényeinek nevezi, mivel lehetetlen betartani azokat. Jehovát nevezi meg a szenvedés és a halál szerzőjének és hogy nincs rá szükség, mivel az ember megválthatja önmagát. A keresztlény emberek úgy hiszik győzhetnek Sátánnal szemben, de hogyan is tehetnék, ha még a földi felljebbvalójuknál sem tudják akaratukat érvényesíteni. Azt hiszik Urunk ostoba és megelékszik egy nemleges válasszal és elkullog, de ez nem így van. Volt, hogy még az ő krisztusuk sem ismerte fel, mikor angyali lényként jelent meg előtte a pusztában, csak miután azt a gúnyos, kétkedő kérdést hallotta tőle, hogy "ha csakugyan isten fia vagy" akkor tudta kivel áll szemben. Mert tudta, hogy isten talpnyalói nem kételkednek benne, tehát a keresztlény emberek sem tudhatják, mikor és hol bújik meg a kísértés. Az ő életük, isten betarthatatlan törvényei betartásának próbálkozásaiés Urunktól való örökös rettegés. Nem csoda hát, hogy sokan nem választják ezt az utat. Megváltójuk sem volt teljesen épeszű és erről néhány gondolkodó is így vélekedett. Ramussen szerint egyik végletből a másikba esett. Ezért egy főpap a következőket mondta jézusról: "Jobb volna neki meghalni, mint hogy az egész nép eldurvuljon." Drachman eképp vélekedik:"Ha az embert mint mindent, ami a Földön jár s kel, ugyanakkor isteni lényként tekintik melynek helye a mennyben van, az nem normális, ahhoz nem fér semmi kétség." Azt hozzátennénk, ők nem sátánisták voltak, csupán gondolkodók. Lucifer is a gondolkodásra sarkall ahelyett, hogy ész nélkül fejet hajtanánk egy eszme előtt. Érdemes azon elgondolkodni, hogy ha Lucifer a gondolkodást képviseli és mint tudjuk jehova teljes mértékben elhatárolódik tőle, tehát eszméjétől is. Ő azt mondja, ne gondolkodjunk a miérten, csak fogadjuk el azt, hogy az ő akarata ment végbe. De ha mindennel így lennénk, semmi sem lenne, hiszen isten nem teremtett sem házakat, sem semmit ezen a földön, amit az ember használ. Ha senki sem merne beleavatkozni a dolgaiba, akkor tömegesen pusztulnának az emberek, mivel ha ő elrendel egy járványt, tilos azt megfékezni, gyógyítani, hiszen ezzel az ő akaratát húzzuk keresztül, de erre számtalan példát tudnánk felhozni. Ez az írás azzal a kérdéssel kezdődött, hogy isten miért nem pusztítja el Urunkat s ott különböző nézeteket soroltunk fel, de a mi álláspontunk az, hogy ő már vesztett, legalább is itt a Földön és ha akarná sem tehetné meg azt!
IV.
Keresztény körökben hallottunk az úgynevezett mondvacsinált "bűnökről", mint például az okkultizmus pedig, hogy az emberek az okkultizmushoz folyamodnak az nem az ők, hanem jehova hibája, hiszen ha már benne nem bízhatnak csak hihetnek, mit tehetnének azok, akik tanácstalanok?! A keresztény tanítás egyértelműen elutasítja, ez nem a biblia hite, ez nem a kereszténység hite. A biblia világosan megtiltja a mágiát, az okkultizmust, a spiritizmust és az asztrológiát. Mózes harmadik könyvében, világos utasítás található azokra nézve, akik ezen fortélyokat művelik: Móz.20. 27.: "És akár férfi, akár asszony, hogyha ígéző vagy jövendőmondó lesz közöttök, halállal lakoljanak; kővel kövezzétek azokat agyon; vérök rajtok." "Lev 20. 6. Ha valaki halottidézőhöz és jövendőmondóhoz fordul, és követi őket a paráznaságban, ellene fordulok az ilyen embernek, és kiirtom népe közül." Az okkult dolgok sem mindig jönnek be, hiszen azok sem valami szerkezet nyomógombjai, melyeket működésbe kell csak hozni és teljesülnek az óhajaink, hiszen azok mögött is intelligenciák bújnak meg, melyeknek saját akaratuk van s a jóindulatukat kell elnyerni Luciferen keresztül. Sok grimoire ír a démonok kényszerítéséről, amik lehet, hogy működtek, de ha így is volt a hatalmakat megidéző mágusnak egy életen át kellett tartania azok bosszújától, amit isten imádásával próbált kivédeni. Viszont mivel tudatában volt annak, hogy azon dolgokat miket úgy szerzett, hogy ura akarata ellen cselekedett, hiábavaló az imádság felé, de ha megválik azoktól és őszintén meggyónja bűneit, feleslegesen hajtotta végre a szertartásokat. Ezért is valljuk úgy, hogy az isteni nevekkel (hatalom nevei) végrehajtott evokációk démoni eredetűek, mivel annak nevével hajtják végre a szertartásaikat, aki a legjobban ellenzi azt. Tehát meg szeretnénk kockáztatni azt a felvetést, hogy a középkor mágusai legbelül tudták, hogy mit és miért és ki által cselekszenek. Bűnnek tartják még azt is, hogy az emberek hajszolják az élvezeteket. Ez sem véletlen, hiszen mindenki tudja, hogy a boldogság mulandó dolog és mindenki tudja azt is, hogy hol találná meg azt, ezért próbálják meg az igazi örömöt, amit nem kaphatnak meg különböző dolgokkal kipótolni, hogy az annak hiányát okozó űrt kitöltsék, ki helyesen, ki helytelenül. Az egoizmust sem helyesli a keresztlény tanítás de miért?! Hiszen egy énközpontú egy és egyedüli istent imádnak, ki a példaképük és a céljuk az, hogy eggyé váljanak az ő lelkével. Tudjuk az emberek igényei, óhajai nem mindig egyeznek a bibliában leírt dogmákkal, amik lehetnek végső soron jók is. Miben is bízhatnának?! Egy példa arra, hogy az istentelen óhajok is lehetnek olyan dolgok, melyek jó és szép véget érhetnek: Ki ne kívánt volna meg valakit, akit nem kaphatott volna meg, ráadásul a lelkét is odaadta volna érte?! Nem biztos, hogy azért, hogy önző és ösztönös vágyait kielégítse, hanem mert ha megkaphatná őt, mindent megtenne érte és csak egyszerűen szeretni szeretné. Ez is egy emberi tulajdonság, amivel állítólag isten teremtett minket. Mi fordítja el az embereket jehovától?! Egész egyszerűen az, hogy sokszor az alapvető igényeket sem tudják megvalósítani és még amit elvár tőlük az meghaladja a lehetőségeiket és dönteni kell. Vagy élnek vagy halálon túli mennyországért hajtanak, amiről csak hitük van de bizonyságuk nincs. Türelemre int a kereszténység, de arról megfeledkeznek, hogy az élet véges és az idő egyre csak múlik. Ha abban bíznánk, hogy isten majd megadja azt, amire vágyunk, akkor az életünk nagy része csak várakozással telne el. Főként az érzelmeknek adnak teret, ami nem baj, de tudvalevő, hogy az érzelmek befolyásolják a józan gondolkodást, úgy mint a szerelem, a gyűlölet, a féltékenység stb. Pedig épp a józanságról papolnak folyton. Bűnök és bűnök közt hatalmas különbség van, vannak valós és mondvacsináltak. A bűnözést mi sem helyeseljük, mivel mi Urunkat Luciferként tiszteljük, ami az ő angyali oldala, de nem a szó szoros értelemben, mivel ezen arcának is vannak olyan tulajdonságai, mik nem férnek össze jehova angyali tulajdonságával, de mi nem is azokat keressük. Lényegében mi is a jót akarjuk elérni magunknak, de mindenféle korlátozás és szabályok nélkül, ami a keresztény istennel elérhetetlen lenne, mivel ezer olyan tiltás van a törvényeikben, mik gátolnák a kitűzött célok elérését. Sok esetben épp azok miatt mondanak le terveikről a keresztlények, amik jók lennének nekik, mert nem fér bele a hitük kereteibe, inkább választják az önsanyargatást és végignézik, amint helyettük más élvezi azokat a dolgokat, amikre legbelül ők is vágynak. Észre sem veszik, hogy az élet elmegy mellettük, pedig az szabályok nélkül is elég nehéz.
V.
Bárhogy is nézzük, mindenkinek szüksége van Luciferre, hiszen minden, ami boldoggá tehet az a világban van, s azt csakis Tőle kérheted, a tulajdonosától. Azt, hogy kié a világ mi sem bizonyítja jobban, hogy a Sátán mikor megkísértette jézust, felajánlotta neki a világot, ha térdre ereszkedik előtte. Ha nem az övé lett volna, fel sem tudta volna ajánlani cserére.
Ezt a tényt még Jézus is elismerte akkor, amikor Sátánt e világ fejedelmének nevezte. Ján. 12,31. 14,30.
Minden, ami jó dolog Lucifer tulajdona. A földi élvezeteknek van egy összefogó neve, úgy hívják: Mammon aki Agrippa von Nettesheim démoni rendszerében a kilencedik helyet foglalja el. Tehát ha éled az életed, neki szolgálsz, rajta keresztül pedig a mi urunknak. Máté evangéliuma 6.24-ben a következőket olvashatjuk: "Senki sem szolgálhat két úrnak, mert vagy az egyiket gyűlöli és a másikat szereti, vagy az egyikhez ragaszkodik és a másikat megveti. "Nem szolgálhattok istennek és Mammonnak. Az "urat, hogy kell szolgálni ott a gazdag ifjú története, mikor megkérdezte jézust, hogyan szolgálhat. Ő azt mondta, hogy adja el mindenét és ossza szét a szegények között és kövesse őt. Hát nem baromság ez?!? Azok, amik jók az életben, istennek bűnös dolgok s a biblia el is ítéli ezeket. Ez a könyv tele van betarthatatlan szabályokkal, hogy legyen miért bocsánatért esedezni, hiszen ha minden jó el is felejthetnék istent, na meg az egyház is lehúzhatná a rolót. Mindig azt szajkózzák, hogy szabad választásod van, pedig ez nem így van. A kereszténységet mindig is rákényszerítették az emberekre. Hazánkba is tűzzel vassal hozták be, ott voltak a keresztes háborúk az inkvizíció sem ígért jobbat: Vagy szeretsz vagy örökké szenvedsz. Jó mi?!? Sokan a sátánistákat kegyetlen gyilkosoknak hiszik, pedig ha megnézzük az úgynevezett ördögűzéseket, sokkal nagyobb disznóságokat műveltek azért, hogy kiűzzék a démont. Volt, akit halálba kínoztak, keresztre feszítettek, éheztettek stb. Mondjuk ezek legtöbbje, "kisipari" exorcizmus de az egyházi sem jobb, mivel ott meg a pszichét kínozzák ilyen esetben. Az egész egyházi tanítás, egy jól kitalált agymosás, minek hatására eltartod a papokat adományaiddal s még fel is magasztalod őket, persze ők semmit sem tesznek ingyen. Nem csoda, hogy sokan a másik és hozzáteszem helyesebb utat választják. Sokan a magyar költők közül is meginogtak hitükben. Ott van Petőfi Sándor elbeszélő költeménye az Apostol, abban is találunk egy istenkáromló részt, melyet a főhős szájába adott, vagy Babits Mihály, kinek művének címe: A Sátán litániája, vagy Szabó Lőrinc verse: Szent Péter nemet mond, miben bírálja jézust s az utolsó sora ez: "Péter megtagadta jézust, igaza volt.” Sokan ha a kereszténység mellett maradtak volna, soha sem lettek volna senkik sem. Anton Szandor LaVey templomi orgonista volt, Aleister Crowley, Marilyn Manson egyházi iskolába jártak stb. és mégis urunk "prófétáivá" lettek s ismerte, ismeri őket az egész világ. Jól választottak!! Végezetül a hívők szavával élve: "Térjetek meg míg nem késő!" Lucifer legyen veletek!
VI.
Az alábbi sorokat ajánljuk minden embernek, aki az evolúciós elmélet mellett tette le a voksát és a tudományok elkötelezettjének érzi magát. Az embert talán egy természetfeletti hatalom hozta létre, ami közelebb visz Sátán és (de nem szeretem ezt a szót mert inkább a féreg szót használnám rá -isten) létezésének elfogadásához. Azt tartják, hogy véletlenül néhány aminosav képződött amiből protein lett. Az aminosavaknak pontos sorrendben kell elrendeződniük ahhoz, hogy protein keletkezhessen. Annak az esélye, hogy egy 50 aminosavat tartalmazó protein keletkezhessen, 1 a 10 a 65.-en az esélye, ami szinte lehetetlen. Az evolúció szerint a kromoszóma számnak a kevésbé bonyolulttól a bonyolultabb felé kell fejlődnie de a békának több genetikus anyaga van mint az embernek. A DNS és az RNS protein enzimeket produkál. De vajon a protein enzim produkál e DNS-t? Azt tartják, hogy az egysejtűből fejlődik ki minden élet a legrégebbi leletek már magasabb rendű létformák maradványai voltak (medúzafélék tengeri csillagok stb.) 1,5 milliárd év kellet volna ahhoz, hogy ezek kifejlődjenek de erről az időszakról egyetlen lelet sincs. A gerinctelenek és a gerincesek közötti több százezer láncszem is hiányzik, egy gerinctelenből, hogy hal legyen 100 millió évnek kellett volna eltelni. Nincsenek átmeneti formákból leletek sem, például olyan halak, miknek már lábuk lett volna de még nem voltak hüllők. A fajok leletei már készen kerültek elő. Az ember és a majom közötti láncszem is hiányzik. Egyébként Darwin halála előtt az evolúció elméletét visszavonta. Ennyit a dolgok tudományos megközelítéséről.
VII.
A Thule társaságról pár mondatban. Akik a legfelsőbb páholy kivételezett tagjai lehettek valamennyien luciferiánusok voltak, akik gyakorolták a fekete mágiát. Ez a kör nemcsak elfogadta, tanulta, hanem gyakorolta is Aleister Crowley "ellentmondásos" sokak által sátánistának tituált tanait. A szexuális mágia, démonidézés valamint halottlátás és más gonosz praktikákkal foglalkoztak. A beavatottak szűk köre mesterként tisztelte Crowley személyét. A náci mozgalom gerincét jelentő Thule társaság legfelsőbb vezetői tehát sátánisták voltak, törekvéseiket pedig a gonosz erők kiszolgálása határozta meg. Aki e témáról többet szeretne megtudni annak ajánlom a Mágia és okkultizmus a III.birodalomban című könyvet Kurt Ridler írását. Bizton megállapíthatjuk, hogy a sátánizmus évszázadokra mitöbb évezredekre visszamenőleg jelen van az emberek életében. Itt kísért a földön... Sokan cáfolják e dolgok valódiságát sokan kételkednek. Emellett sokan keresik, kutatják a sátánizmussal kapcsolatos dolgokat. Ne várjátok el, hogy a szobátokban a tükör előtt állva megjelenik a Sátán mert nem fog és talán nektek jobb is ha így lesz. Viszont ha van elég kitartásotok nem adjátok fel a keresést rögtön az első "falba"való ütközéskor, akkor a megnyilvánulás is rátok talál de időt kell adni Sátánnak. Tudnod kell Ő nem siet, Ő itt volt, Ő itt van és itt lesz ha tetszik ha nem. Ha méltónak találtatik valaki az Ő szemében, meg fogja nyitni a bezártnak hitt ajtókat és megmutatja a mélységet és a magasságot!
VIII.
"A sátánisták nem a keresztény bibliában szereplő anti-istent imádják....és legfőképp nem imádnak semmiféle istent vagy démont. A sátánista számára önmaga az isten ha már mindenáron imádni akar valakit. Vagy a Sátán a világ sötét oldalának megnyilvánulása és nem valóságos személy. Akár isten a Sátán is csupán az emberek gondolataiban létezik." Mint tudjuk, ez az oldal és a többi, mind a COS-ra (church of satan) hivatkoznak Minden tiszteletem LaVeynek, hiszen jó sok embert sikerült letérítene az istenbe vetett hitről, még akkor is ha tagadta Sátán létezését, akarva akaratlanul az Ő szolgálatában állt. Némely tételeik „ hajaznak” a mi általunk képviselt sátánizmushoz de azt nem fogadom el, hogy a Sátán nem valóságos személy. Sok olyan dolog van, amit az emberek képtelenek felfogni, érzékelni de az attól van, létezik. Na meg mint már írtam az Ő legnagyobb becsapása elhitetni, hogy nem is létezik. Ez az elmélet ha igaz, akkor LaVey nagyon sok helyen megtagadta önmagát, hiszen ha nincs egy túlvilági hatalom, nincs fekete mágia, nincs élet a halál után, akkor feleslegesek a szertartások stb. Az ilyen vallásra helyesebb lenne az egoizmus jelző és a Sátán papjaira a pszichológusok és az ilyen dolgokhoz nem kellene egy név mögé bújni. Én nem ítélem el a COS-t, hisz nem is tehetném, mivel ők nagyon nagyot alkottak (becsaptak, fel és kihasználtak rengeteg embert) meg merem kockáztatni, hogy ők is hisznek a Sátán és démonai létezésében, mivel Aleister Crowley tanításaira alapozták meg tanításaikat és Crowley hitt a természetfeletti létezésében, sőt démonokat idézett és folyton kereste a kapcsolatot velük a "Skarlát asszonyai" révén is (mindig így hívta az aktuális asszonyait) kik szinte mind médiumok voltak. Lásd a Törvény könyve. 1904-ben feleségével Rose Kellivel kairóba utazott, ahol 3 napon át íródott a Liber al Vel Legis egy Aiwas nevű intelligencia által Rose-on keresztül. Mint kiderül Crowley életrajzából, Rose teljesen járatlan volt az okkult tudományokban s mégis pontosan tudta leírni a Crowley által megidézett démonok külsejét, mely leírások egyeztek a démonológiai leírásokkal. A Liber Al... magyar kiadásának előszavában azt olvashatjuk, hogy a könyvben megnyilatkozó Hórusz végső soron a Sátán és én nem merném megkérdőjelezni a XX.század legnagyobb okkultistájának, a modern sátánizmus atyjának, a Nagy Fenevadnak írásait, munkásságát, hiszen ő a hitét nem elképzelésekre, hanem megtapasztalásokra alapozta. LaVey közreműködött egy Polanski film a Rosemary gyermeke elkészítésében, miben összefüggéseket találunk a COS-al. A filmbéli Antikrisztus 1966-ban születik, mint az egyházuk s pár pillanatig feltűnik maga LaVey is az Ördög szerepében. Ez a film félig meddig valóságosnak ábrázolja a Sátánt s az Antikrisztus születéséről szól, ami nem egy felvett hivatás, hanem arra születni kell. Jó tudom, hogy ez csak egy film, egy fikció de nem hiszem, hogy LaVey közreműködött volna egy olyan alkotásban, mely a sátánizmust a Sátánt hamis színben tünteti fel. Mint már előzőleg is írtuk Hitler is sátánista volt és nem képletesen hanem a szó szoros értelmében. Attól,hogy nem értek egyet a nácizmussal őt elismerem de nem hiszem, hogy egy hajléktalan festőből a III.birodalom Führere tud lenni a saját erejéből a Sátán segítsége nélkül.
IX.
Isten mit sem törődik az emberekkel, magára hagyta őket, hiába az ima nem hallgat meg. A nemtörődömségét mi sem bizonyítja jobban, hogy a fiát küldte a földre ahelyett, hogy ő intézte volna el a dolgokat. Jézus kudarcot vallott meg kellett volna váltania a világot de nem sikerült neki, dicsőségben vissza kellett volna térnie, de nem így lett. Ő a tehetetlenség és a gyengeség megtestesítője lett és az ő jelképe a feszület a szenvedés és a kín jelképe. Mit is várhat az ember egy ilyen megváltótól, akit legyőztek az emberek, kit szenvedve gyötrődve kell követni, miközben a saját természetével és a Sátánnal viaskodva éli az életét, aki benne hisz. Arra biztat a kereszténység, hogy tagadd meg a Sátán közeledését és addig a hívő azt hiszi, hogy az istentelenség rossz, amíg nem adja át magát neki. A világ gonosz és egy gonosz világban a "Gonoszt" kell tisztelni és a gonoszságot kell művelni, mert az ennek a világnak az erénye. A Sátánt kell tisztelni azért, hogy ebben a világban megtaláld a helyed. Isten valahol nagyon messze van a birodalmában, viszont a Sátán birodalma itt a földön van és ezért olyan emberi, ami még szimpatikusabbá teszi. Ő a világ dolgaival foglalkozik s ezért Ő tudja mi kell Neked, isten és angyalai a menny kormányzásával és a holtak feletti ítélkezéssel vannak elfoglalva és amúgy is ők a vesztes oldalon állnak. Az ő jámborságával semmire sem mész, viszont a gonoszság előre visz, mint ahogy már említettem a világ gonosz s ha nem figyelsz eltaposnak. A tartsd oda a másik orcád elv nem működik, mert ha így teszel az emberek élnek a lehetőséggel és kihasználják a gyengeséged. A világot isten teremtette ilyennek de használati utasítást nem adott hozzá. A Sátán segít abban, hogy eligazodj, hogy tudd az életed élni. Isten olyannak teremtette az embert, hogy úgy éljen, mint a többi állat az édenkertben. Miután a bűnbeesés megtörtént, ami mellesleg a jó és a gonosz tudása, már az is bűn lett, hogy az ember a természetes ösztöneinek enged, pedig eredetileg ő is ilyennek akarta az embereket. Volt, hogy azt sugallta Dávid királynak, hogy tartson népszámlálást, hogy aztán ezért megbüntethesse. Vagy amikor az egyik angyalát küldte, hogy gyerekeket öljön s csak abba a házba nem ment, minek az ajtaján egy véres jel volt festve. Káin gyümölcsöket áldozott istennek, amit semmibe vett csak Ábel véres bárányáldozatát vette figyelembe. Tehát ez az isten a vért bálványozza. A könyörgés és az ő szolgálata is hiábavalóság, isten azt mondta Mózesnek, hogy "azon könyörülök, akin akarok és kegyelmes vagyok aziránt, aki nekem tetszik"és nem azon aki törtet vagy hasonló. Ő már jó előre eldönti, hogy kit hogyan ítél majd el és nem az alapján, hogy miként élted az életed de azért elvárja sőt parancsolja, hogy imádd őt. Az elkövetkezőkben közzé fogunk tenni a bibliából egy hosszú idézetet, ahol isten fenyegetései olvashatóak azok ellen, akik nem hódolnak be neki.
X.
Mózes harmadik könyve 26,14 alatt olvashatjuk a" jóságos" isten, emberekhez írt fenyegetéseit: "De ha nem hallgattok rám és nem hajtjátok végre mindezeket a parancsolatokat és ha megútáljátok döntéseimet...akkor és így bánok veletek: Meglátogatlak benneteket szörnyűségekkel, szemet elhomályosító és lelket gyötrő sorvadással és lázzal.... Fiaitok húsát fogjátok enni és leányaitok húsát eszitek majd. Elpusztítom áldozó halmaitokat, kiírtom tömjénező oltáraitokat és hulláitokat holt bálványaitok mellé szórom, mert megútállak benneteket. Városaitokat rommá teszem és szent helyeiteket elpusztítom, mert nem kedvelem az illatáldozataitokat. Úgy elpusztítom én az országot, hogy még azok az ellenségeitek is megborzadnak tőle, akik ott fognak lakni. Titeket pedig szétszórlak a nemzetek közé és kirántott karddal üldözlek benneteket. Országotok pusztasággá, városaitok pedig romhalmazzá.....Akik pedig megmaradnak közületek, megrothadnak bűneik miatt ellenségeik földjén, sőt atyáik bűnei miatt is megrothadnak." Szándékosan nem írtam le az egész írást, amit ott találtunk a Lelkész úrral, mivel így is kitűnik a sorok közül, hogy egy tébolyult őrült szavai ezek, aki dühöng ha valami nem az ő kénye kedve szerint történik. Egy beteg vallás ez beteg tanításokkal, beteg lelkileg eltorzult önsanyargató embereknek, akiknek a szarás sem megy isteni segítség nélkül. Egy rakás szarhalmaz, tele olyan törvényekkel és szabályokkal, amit lehetetlen betartani. De még ha be is lehetne tartani, nincs szükségünk ennyi korlátozásra, ami ebben a mesekönyvben található. Aki ezt mind elolvassa, értelmezi és a leírtak alapján él, beleőrülhet a sok zagyvaságba, nem más ez mint egy jól kitalált agymosás. Ami még rendkívüli heves tiltakozó indulatokat hoz elő belőlem a hittérítés erőszakossága. Nem elég, hogy egyházi iskolák és felsőoktatási intézmények vannak de még az óvodás korúakat is megrontják ármányaikkal és már ott elkezdik a talán visszafordíthatatlan agymosást, meg sem adva a leendő "áldozatnak" a szabad döntési, választási lehetőséget. Én személy szerint a bibliai alapú közvetítéseket, miséket, riportokat csak éjfél után engedélyezném sugározni a tévében, mert akkor a gyerekek már nincsenek kitéve az egyház zaklatásának. 18 éves korig papot a gyerekek közelébe sem engednék de utána kötelezően előírnám mindenkinek, hogy vegyenek részt egy hitoktatáson. Véleményem szerint megvetnék, kiröhögnék, mi több elmebetegnek tituálnák, sőt talán meg is vernék azt a papot, aki a bibliában található süketségekkel "oltaná" őket...
XI.
Most a Sátán megnyilvánulásairól írunk egy pár sort. Sokan beszélnek fekete, illetve fehér mágiáról, na meg az ezoterikus dolgokról, amiket jó színben tüntetnek fel s nem tudják, hogy ezek mind a Sátán tudományai. Szerintünk legtöbb esetben, azért sülnek el visszafelé a kísérletezgetések, mert ezen tudományok atyját megvetik, közben meg tőle remélnek segítséget. Fekete illetve fehér mágia nincs, csakis mágia van. Valahol olvastam az, hogy melyik kategóriába sorolják az adott praktikákat az a kor erkölcsi moráljától függ. Ezzel teljességgel egyetértünk, na meg azzal, hogy miért lenne egy bizonyos közösség érdeke fontosabb, mint az egyéné mert ugyebár ha másokon segítesz és jó dolgokat cselekszel a mágiával, azt hívják fehérnek, ha öncélúan használod "rossz" dolgokra, azt fekete mágiának. Az a szó, hogy ezoterikus, annyit jelent rejtett, ha ezen dolgokat isten teremtette volna, nem rejti el előlünk, tehát ha a mágiához nyúlsz, mindig tudd, hogy kinek köszönheted ezen tudományt és annak sikerét. Azt le kellene szögeznünk, hogy a kereszténység nem teljes egészében téveszmék halmaza, hanem vannak benne olyan dolgok is melyeknek hihetünk. A birka keresztények összetartanak és nagyon félik a Sátánt de mikor róla írnak fellelhetünk azért igen erős torzításokat is. Na meg az abszolút gonosz csakis az ő számukra létezik. Egy régebbi írásban olvasható, hogy nincs középút, hanem csak az istené az úgymond keskeny és Sátáné a széles és pont, ami ezen felül van az mind a mi urunk kormányzása alatt van. Neki az elsődleges célja, hogy jahvétól elfordítson mindenkit. Sok olyan van, ki megtagadja őt s azok az ő rafinált találmányai áldozataivá válnak, lásd a szenvedélybetegeket. Vannak, kik úgy hiszik, hogy ő egy dzsinn a lámpásból s parancsolni szeretnének neki "ó azok a balga emberek kik főnökeik alázatos szolgái s egy istent szeretnének leigázni." Ha a Sátánra gondoltok vagy szóltok hozzá, mindig a legnagyobb tisztelettel tegyétek. S végezetül egy idézet Don Gabriele Amorth ördögűző pappal készült régebbi interjúból: Amorth: "Nincs különbség fekete és fehér mágia között. Amennyiben a mágia működik, az mindig az ördög műve. Az okkultizmus minden formája, valamint ez a nagy új érdeklődés a keleti ezoterikus vallások iránt, nyitás az ördög felé. S őt nem kell sokáig hívogatni..."
XII.
Ezen írásunkkal a "keresztény" fekete mágia igazolására szeretnénk felhívni a figyelmet, hogy az is az ördögtől származik, hiába is használ isteni neveket a cél elérése érdekében. Mint írtuk a hivatásos vatikáni ördögűző pap Amorth is megmondta nincs fehér (jó) mágia csak mágia van és amennyiben ez működik az mindig az ördög műve. Többek között ezért van az, hogy a mi írásainkban is gyakran előfordulnak keresztény elemek. Faust Pokoli kényszere előszó "Ha igazi mágus akarsz lenni és tetteimet akarod cselekedni akkor istent éppúgy ismerned kell mint minden más lényt. De semmiképpen sem szabad tisztelned és csak azt teheted, ami e világ hercegének tetszik...Aki művészetemet birtokolni akarja szeretnie kell a pokol szellemeit és a levegőt kormányozó szellemeket, mert csak ők tudnak minket boldoggá tenni ebben az életben. Aki bölcsességre vágyódik keresnie kell azt az Ördögtől megnyerni. Mert milyen dolgok azok a világon amelyeknek nem az Ördög a legjobb képviselője, e világ hercege? Egyszóval bármit is kívánsz, gazdagságot, tiszteletet, bosszút, dicsőséget stb. Tőle megkaphatod és ha jót vársz a halál után akkor saját magad áltatod"
XIII.
Van sok millió ember, aki azt hiszi a bibliáról, hogy isten ihletett szava, több millióan, akik azt mondják ez a könyv jó tanácsadó az élet dolgaihoz, ajándékot és a reménnyel teljes jövőt hordozza, több millióan, akik azt hiszik ez a törvény, igazság és könyörület szökőkútja, bölcs és jóindulatú tanításokkal tele, amikért a világ hálás lehet, több millióan, akik azt képzelik ez egy kinyilatkoztatás isten bölcsességéről és szeretetéről. Akik így gondolják, elfelejtik a benne levő tudatlanságot, vadságot, szabadsággyűlöletet a vallásos üldöztetéseket. A mennyországra emlékeznek de elfelejtik az örökkévaló fájdalmat. Aki mindezt elfelejti bebörtönözi az agyat, megvesztegeti és megkínozza a saját szívét, lelkét. Ez a könyv, a biblia a legbölcsebbeket és legjobbakat a halálba üldözte. Ez a könyv maradi és leállította az emberiség haladó mozgását, fejlődését. Ez a könyv megmérgezte a tudás szökőkútjait és félreirányította az ember energiáit. Ez a könyv a szabadság ellensége a rabszolgaság támogatója. Ez a könyv családokban és nemzetekben vetette a gyűlölet magvait, táplálta a háború lángjait és nyomorba döntötte a világot. Ez a könyv királyok és zsarnokok mellvértje nők és gyerekek rabul ejtője. Ez a könyv utálatos, kegyetlen, tudatlan és háborúzó szektákkal töltötte fel a kereszténységet. Ez a könyv megtanította az embereket hogyan öljék meg társaikat a vallás kedvéért. Ez a könyv alapította az inkvizíciót, feltalálta a kínzás eszközeit, építette azokat a börtönöket, amikben a jók és a szeretet lankadtak, kovácsolták azokat a láncokat, amik megrozsdásodtak a húsokban, vesztőhelyeket hozott létre ahol rengetegen meghaltak. Ez a könyv a "normális" emberek összekovácsolása helyett szexuálisan aberráltak mentsvára lett. Ez a könyv azt okozta, hogy apák és anyák hullassák gyermekeik vérét. Ez a könyv lobbantotta lángra a máglyákat, ahol számtalan varázslót, boszorkányt égettek el. Ez a könyv apácákkal és szerzetesekkel, haszontalan remetékkel töltött meg nemzeteket. Ez a könyv megtanította az embert hogyan vesse meg ennek az életnek az örömeit és pazarolja el életét a vallásért, hogy boldogan élhessen egy másik világban a halála után. Ezekért támadjuk ezt a könyvet, mert ez az emberi szabadság ellensége a legnagyobb akadály az emberi haladás országútján keresztül. Engedd meg, hogy feltegyek egy kérdést: Hogyan tudsz ilyen vak és megalkuvó lenni, hogy megvédd ezt a könyvet???
XIV.
Nemrég szöget ütött a fejembe az, hogy jézus azt mondja \"szeresd az ellenséged.\" Ha amiket ő mondott isten szavai voltak (a biblia szerint igen, szerintünk őrült volt) akkor miért van, hogy isten megbünteti azokat akik nem szeretik őt? Ez tipikus eset a bort iszik, vizet prédikál elvnek. Időnként olvasgatom a bibliát, hogy képben legyek mi is az, ami ellen felvettük a kesztyűt és egyre több és több ellentmondást találok benne, na meg pár tündérmesét. Van olyan ahol a szegény pásztorfiúból király lesz, van beszélő kígyó, van aki egy szamárállkapoccsal agyonver 1000 embert, na meg egy csomó delíriumos hallucináció leírása stb. Szóval aki feltétel nélkül hisz ennek a könyvnek annak csak gratulálni tudok. Biztos vannak akik a Sátánban való hitet is baromságnak tartják de velük most nem szeretnék foglalkozni. Azt tudni kell, hogy én hiszem isten és a Sátán létezését csak nem úgy ahogy a köztudatban élnek. Isten vagy egy zsarnok vagy olyan messze van, hogy nem törődik az emberekkel, legalábbis nem úgy tűnik mintha törődne. Lucifer ellenben nagyon is közel van,Neki személy szerint gondja van ránk kire így kire úgy. Az isten kérdést bármerről is közelítsük csak oda jutunk, hogy Lucifert kellene imádni. Ha isten távol van azért mert e világ istene Lucifer. Ha közel van akkor ugyebár rossz isten,tehát megint Lucifernél kötünk ki. A mi urunk az élvezeteket képviseli (már akinek) ellenben a szentek a már már mazochizmusba átcsapó önsanyargatást, gondolok itt az önként vállalt szegénységre, a nőtlenségre és a különböző természetes veleszületett ösztönök elnyomására. Az egész úgy van kitalálva, hogy bármit teszel bűnt kövess el. És miért?! Azért, hogy ne feledkezz meg róla, hogy neked szüntelen nyalnod kell istennek s az egyháznak. Lucifernek elég ha tagadod a tanaikat vagy megtagadod istent de a Mestert ha káromlod megbosszulja azt persze ha hiszel benne és az Ő útját járod melletted lesz és segít! Erről a Sátán 13 pontjából a 8-as jut az eszembe ami így szól:\"A Sátán keményebben büntet istennél mert isten Sátán segítségével büntet.\ "Ez is mutatja isten álszentségét ő mint pilátus kiszolgáltatta jézust, hogy feszítsék meg, úgy szolgáltatja ki az isten az embereit a Sátánnak aki kap az alkalmon, hogy gyötörhesse az őt káromlókat .Ellenben szerintem jahve saját kezűleg is büntet s osztja a halált. legalább is a mesekönyvben saját magával fenyegetőzik. Viszont ostoba lennék ha minden szavát megtagadnám .Ha a keresztények nem lennének olyan elvakultak ők is találnának igazságot a sátánista tanítások közt csak ők képtelenek kiszelektálni a dolgokból azt ami jó lehet nekik, hanem feltétel nélkül elfogadják amit beléjük sulykolnak és sajnos ez így van sok más vallásnál is. Ezt egy olyan asztalhoz tudnám hasonlítani melyen tányérok vannak, némelyikben finomságok, némelyikben szar van. Akié az asztal azt mondja, hogy mind finomság és a tisztelt egybegyűltek jóízűen elfogyasztanak mindent majd szaros szájjal a tulajt dicsérik amiért meghívta őket. Egy pár éve mutattak a tv-ben szipusokat kik barlangban laktak és a jézus kép ott volt a \"falon\" mégsem védte meg sem az isten sem a fia az egyiket ki a riport közben leesett a szikláról és bizony otthagyta a fogát. Itt mutatkozik meg amiről már írtunk, hogy a Sátán dolgaival élve istent dicsőíteni rossz ómen. Annak aki hisz a jóslatokban nem kell részletezni, hogy semmi sem történik véletlenül, esetleg több lehetőség közül lehet választani de a lehetőségeknek előre megírt forgatókönyvük van .A biblia és a kereszténység mely azon alapszik arra buzdít, hogy segíts másokon. Csak a tapasztalat azt mutatja, hogy hiába vagy jó másokkal ha bajba kerülsz magadra maradsz és a kutyát sem érdekli mi van veled. Gondolod az a hajléktalan akibe belebotlasz az utcán soha nem segített senkin? És lásd, ha megdöglik is senkit nem érdekel .Az emberek ilyenek. Ha isten azt mondja ő teremtette az embert miért nem vállalja a felelősséget érte és miért nem javítja ki a hibáit? Ha én selejtes munkát adok ki a kezem közül azért én felelek és nekem kell orvosolni a problémát és nem másnak. Az egyház és a hívei is álszentek mind. Jólétben élnek és mégis jézust a példaképüknek mondják pedig ő a mai értelemben véve egy csöves volt. Ő maga mondta, hogy aki követni akarja őt hagyja el mindenét és mindenkiét. Mert azt mondja: \"Bizony mondom néktek, hogy gazdag ember nehezen megy be a mennyek országába.\" Sőt azt is mondom néktek:\"Könnyebb a tevének a tű fokán átmenni mint a gazdagnak az isten országába bejutni.\"(Mát.19,23-24) Az egyház részéről megint csak ellentmondásba botlunk mert tudjuk az egyház nem szegény, sőt... Meg ez az osszuk szét mindenünk filozófia elég necces. Most ez közhely de mégis leírom, hogy ezeknek a java az egyház koholmánya haszonszerzés céljából. Állítólag a világot jahve saját gyönyörködtetésére teremtette. Ha ez így van akkor milyen lélek lehet az ő lelke ha ebben a világban gyönyörködik? És nem tesz semmit a jobbá tétele érdekében. Ha a tv-n hangyás a kép próbálom beállítani nemde?!Talán nem akarja vagy nem tudja mivel mégsem ő az isten csak a neve az?!Most idéznék egy fekete mise szövegéből:\"Mint egy zsarnok aki belakmározott az ételből és borból és elalszik szörnyű istenkáromlásaink édes hangjára. A mártírok és a kínzott bűnösök zokogása kétségtelenül egy elbűvölő szimfónia.\ Végezetül csak annyit, hogy mindenki gondolja meg hova teszi a szívét mert élete csak 1 van!
XV.
"A katolikus egyházfő a bűnök eltussolását parancsolta. Pedofilokat védett XVI. Benedek pápa? London - A Vatikánra és XVI. Benedek pápára nézve súlyos vádakat tartalmazó dokumentumfilmet mutatott be tegnap a BBC. A Sex crimes and the Vatican című műsorból kiderül, hogy míg a pápa Ratzinger bíborosként szolgált a Vatikánban, egy titkos rendeletében megtiltotta a pedofil bűnügyek kiszivárogtatását.A vádak nem jöhettek volna rosszabb pillanatban, hiszen a muszlim világ még mindig forrong XVI. Bendek pápa Németországban elhangzott beszéde miatt. A dokumentumfilm egy évekig tartó nyomozás eredményét mutatja be, riportere pedig a BBC egyik munkatársa, Colm O'Gorman, akit 14 éves korában megerőszakolt egy pap.A titkos körlevelet megkapta a világ összes fontos parókiája, amelyben az akkor még Ratzinger bíborosként tevékenykedő pápa a Vatikán védelmét nyújtotta a pedofil bűnöket elkövető papoknak. A rendelet megtiltotta, hogy a pedofil rémtetteket a helyi egyházmegyéken belül bírálják el, ugyanakkor elrendelte, hogy minden ilyen kihágást az Exclusive Competence, azaz kizárólagos kompetencia címén egyenesen a Vatikánnak jelentsenek.A kihágást elkövető papokat kötelezték arra, hogy bármilyen eszközzel vegyék rá a hallgatásra az áldozatokat.- Igazamat bizonyítja az a tény is, hogy a pedofil papokat soha nem fosztották meg reverendájuktól, csupán áthelyezték őket egy másik parókiára - állítja a BBC Panoráma műsorában Colm O'Gorman.- Évek óta úgy megy, hogy az érsekek más városokban kinevezik ugyanazokat a papokat, akikről egy másik parókián már kitudódott, hogy gyerekeket molesztáltak vagy erőszakoltak meg."(forrás:Blikk.hu)
Ezek után az a hősies cselekedete, hogy pápává választása után a legnagyobb szigorral kíván fellépni a megtévedt pásztorokkal szemben, végképp nevetségesnek és hiteltelennek bizonyul.
Ezért az O.B.S. szerkesztői nem győzik hangsúlyozni, hogy az egyház nem az aminek látszik. Az egyházat egy anyagias, öntörvényű, lelkileg aberráltakat alkalmazó, veszélyes szervezetnek könyveljük el. Futószalagon termelik a pedofilokat és a cölibátus szinte egyenes út a pedofíliához.
(„A papok pályájuk kezdetén tesznek nőtlenségi fogadalmat, ami nemcsak a házasságot, hanem a szexuális együttlétet is kizárja. A fogadalom a püspökké szentelésre is vonatkozik, mivel egész életre szól, mondta el Máté-Tóth András teológus, a szegedi egyetem vallástudományi tanszékének vezetője.”) Hiszen a papok elfojtott szexuális vágyai, a személyiségük deformálódásához vezethetnek, ezért nem szerény pásztor, hanem egy aberrált állat lesz belőlük. Ráadásul egy életen át. XVI. Benedek ennek ellenére mégis kitart a nőtlenség mellett. "Az érettséggel, örömmel és odaadással megélt papi nőtlenség nagy áldás az egyház és a társadalom számára egyaránt"-nyilatkozza rezzenéstelen arccal, közben a pedofil ügyekben alkalmazott úgynevezett hallgatási pénzek, súlyos dollár százmilliókat vesznek ki az egyház egyre csak dagadó zsebéből. A leghatározottabban el kell utasítani az egyház bármiféle közeledését! Meg kell szakítani velük mindennemű kapcsolatot. Az egyházi intézmények visszaadását azonnali hatállyal fel kell függeszteni, a kiadott ingatlanokat az államnak vissza kell vennie. Haladéktalanul vegyék ki az egyházi óvodákba, iskolákba, különböző egyházi intézményekbe íratott gyermekeiket. Meg kell vonni tőlük mindennemű segélyt, járulékot, juttatást. Az állami támogatásokat azonnali hatállyal meg kell szüntetni, valamint a kiutalt összegeket hiánytalanul vissza kell juttatni az államkasszába. Pár mondatban ennyi lenne az O.B.S. szerkesztőinek javaslata arról, hogyan lépjünk fel az egyházzal szemben, hiszen kártékony, haszontalan jelenlétük mindenki életére kihatással van!
XVI.
Az egyház a XXI. Század egyik legnagyobb veszélyét jelenti az emberiségre. Kegyetlenebbek és rosszabbak, mint azok a terroristák, akik emberek ezreinek életét ontották ki. Fel kell ismerni ezt a veszélyforrást, tudatosítani kell magunkban és határozott tiltakozással kell válaszolni minden egyes megmozdulásukra. Nem szabad hagyni, hogy a közeledbe férkőzzenek. Tartsd magad távol tőlük! Az egyház legnagyobb fegyvere a megfélemlítés. Mózes harmadik könyve 26, 14 is tele van az isten fenyegetésével. Észrevétlen hálózzák be az embert s mire körbenézel, már nem tudsz szabadulni hideg szorításuktól. Terjeszkednek szabadon, mint bármely alattomos vírus, beférkőznek különböző hivatalokba, parlamentbe, iskolákat, óvodákat fertőznek meg. Célirányos cselekedeteik a jövő nemzedék bárányainak kitermelésére csak a kétségbeesésüket bizonyítják. Bűnös az a szülő, aki egyházi óvodába íratja ártatlan, tiltakozni nem tudó gyermekét. Még ő maga sem tudja miféle bélyeget nyom gyermeke homlokára. A szégyen és a gyengeség bélyegét. Nincs szükség istenre! Nincsenek bűnök, melyektől meg kellene váltson. Ó Te balga ember, hát milyen megváltást remélsz az istenedtől, hiszen mikor először vetemedett a földre saját népe üldözte a halálba, kínozta meg, feszítette keresztre. Nemhogy a világot, saját magát képtelen volt megmenteni. Ellenben Lucifer, Ő az emberiség igazi megváltója! Csakis Tőle kaphatod meg a szabadságot!
XVII.
Az egyház azt tanítja, hogy szeresd az ellenséged, s urunkat mégis gyűlöli, pedig ők nevezték el őt ellenségnek-Sátánnak. Itt rögtön ellentmondásba ütköztünk. Azt is tanítja: ne ölj! Isten mégis ölni készül a végítéleten és ölt is már nemegyszer. (lásd biblia) Ha ő a saját lelkét adja a híveinek, hogy hozzá hasonlatosak legyenek, miért tiltja meg azokat a dolgokat, miket ő maga is megtenne, előszeretettel használ. Egyenlőséget hirdet, de az egyház 2 évezrede próbál az emberek fölé emelkedni. Nekik az lenne a fő alapelvük, hogy mindenhol segítsék az embereket és mégis ők tartják a markukat. Koldusokként alamizsnákból királyokká szeretnék magukat emelni. Üres szólamokat prédikálnak, miket még maguk sem hisznek, de nem is ez a cél, hanem a jólétük megteremtése, pedig pont a mesterük tanította, hogy aki őt akarja követni, hagyja el mindenét s mindenkiét s lélekben haljon meg érte, hogy benne születhessen újjá. .Az egyház tanácsokat osztogat, hogyan kellene élni. De milyen jogon?! Hiszen nem ismerik az életet, hisz mindig is KITARTOTTAK voltak. Isten akaratával magyarázzák meg a gondjaikat, hogy ő jót tett neked, csak ne csalódj bennük s arra ösztönöznek fogadd el a rossz dolgokat ahogy vannak, pedig ami rossz azt nem elfogadni kell, hanem kiirtani bármi áron! Az életben alapvetően is nehéz helytállni, de ha még a kereszténység keretei közé is hagyjuk magunkat szorítani, az csak hátráltat minket, gátol a céljaink elérésében és nem mozdít előre. Tiltja az élvezeteket, pedig az élet a legjobb dolog, ami megtörténhet veled, hát miért ne élveznéd?! Ha az istenük, féltőn szerető atya, akkor miért van a csodás világa tele veszéllyel? Senki sem hagy a gyereke játékai közt borotvapengét, hogy hátha nem játszik vele. Az egyház Lucifert kiáltotta ki minden rossz eredeztetőjének, de szerintem csak bűnbakot kerestek, kire istenükét és saját baromságaikat tudják fogni, ezáltal remélve felszabadulást, kínzó lelkiismeretük alól. És ha már a lelkiismeretnél tartunk, ők úgy mondják az az egyetlen dolog, ami az emberben megmaradt a szentlélekből, mégis szabadulni akarnak tőle s megpróbálják elnyomni azt, az idióta imáikkal, ezért olyan gátlástalanok, mivel a hitük azt tanítja elég egy bocsánatkérő ima és le is van tudva az egész. Megtévesztően az ember arcába mosolyognak, jótevőknek állítják be magukat, minek persze sokan bedőlnek s nem gondolnak arra, hogy ez az egész egy színjáték, mivel nekik ez a „foglalkozásuk” ebből élnek. Az egész egyházat egy pilótajátékhoz lehetne hasonlítani, a leggazdagabb a Vatikán, a pápa s akik a rangsorban alatta vannak, minél kisebb a rangjuk, annál többen vannak és annál kevesebb részük van a javakból s mint minden ilyen játéknál a legjobban azok szívnak, akik a piramis legalján vannak, jelen esetben a hívek, de ők mégis boldogok, mert úgy basszák át őket, hogy még meg is köszönik. Nem is sajnálom őket, hiszen önként, dalolva mennek bele. Egészségükre!
XVIII.
Egy hozzászólásban olvastuk, hogy miért nem jó, ha megbocsátunk valakinek, aki rosszat tesz ellenünk és később megbánja. Erre a válasz annyi, hogy mi nem azokról a hibákról írtunk, melyeket valaki meggondolatlanul, szándéka ellenére tesz, hanem azokról, amiket aljasul, annak tudatában, hogy ártanak vele nekünk, úgy követik el. Az ilyen vétkek megbosszulására azért van szükség, mert ha minden ilyen mellett elnéznénk, akkor nem lenne semmilyen visszatartó erő annak érdekében, hogy ezek meg ne ismétlődjenek, újra és újra. Mi azt sem valljuk, hogy minden előíráshoz mereven ragaszkodni kell, mivel itt semmi sem kötelező, amint a Sátán 13 pontjából a 4. is mondja: Atyám csak kér, sosem parancsol…(ellentétben istennel) A mi urunk annak, aki vele van, személyre szabottan formálja a lelkét, hogy az neki jó legyen, ezért is mondja, hogy hallgass az érzéseidre! A különböző pontokba szedett „törvények” csupán tanácsok, hogy az ember ne a saját bőrén tapasztalja meg, hogy valóban úgy kellett volna cselekednie. Erre a legjobb bizonyíték, hogy ha idősebb, tapasztaltabb, hétköznapi emberekkel beszélgetünk a sátánista pontokról, írásokról, előbb utóbb oda jut a beszélgetés, hogy azt mondják ők is inkább sátánisták (bár e jelzőt konkrétan kevesen vállalják fel, a közhitben élő téves elképzelések miatt) Sokan tévesen azt hiszik a vallásunk abból áll, hogy a kereszténységet gyűlöljük, pedig mi csak gúnyt űzünk belőlük, mivel ők tartanak minket ellenségeiknek, egyébként leszarjuk őket, hiszen nincs értelme harcolni velük, mert a harc már eldőlt: A Sátán győzött, hiszen a mai napig Ő uralkodik és ez így is marad! Ez nem a mai időkben lett így, hisz már a bibliában is e világ urának nevezik, pedig az nem tegnap íródott és azóta a kereszténység szemszögéből nézve csak rosszabbodott a helyzet. A mai időkre Lucifer szinte teljesen kiépítette uralkodását a világban. Ma már az emberek nyíltan fel merik vállalni a keresztény istentől való elszakadásukat, amit még nem is olyan rég nem mertek volna megtenni. A jövőre nézve két lehetőség van, amik így is úgy is Urunk győzelmét jelzik majd. Az egyik az, hogy ezután az emberek nyíltan fel merik vállalni azt, hogy kihez tartoznak s ez nem lesz szégyen a számukra, ahogy ma az ateizmus sem az, pedig úgy 100 éve az is olyan dolog volt, amit jobbnak láttak eltitkolni. A másik eshetőség az, hogy végleg eltűnik minden vallás, eltűnik minden süket bla-bla amivel ösztönözni akarták a népet, hogy legyenek „jók” na meg a perselyeket tömjék. A megmaradt maradék istenhívő éhen fog pusztulni és akkor látják meg, hogy eddig sem az isten segítette őket, hanem az agyilag leszedált hívek! Már így is mi vagyunk többen csak a javának még csukva a szeme de egyszer ők is tudatukra ébrednek! Még ha gyengébbek is lennénk a keresztényeknél, amit erősen kétlek, akkor is mi lennénk a győztes fél ebben az általuk kikiáltott harcban, mivel ahogy a mondás is tartja: „Sok lúd disznót győz!” Mi nem a velük való torzsalkodást tartjuk fontosnak, mivel nekünk nincs szükségünk ezekre az emberekre, tehát miért akarnánk őket meggyőzni!? Akiknek eszük van maguktól is rájönnek mi a jó nekik és ha keresik a másik oldalt, meg fogják találni nélkülünk is. Mi Lucifer tiszteletét és a benne való hitet tartjuk szem előtt, hogy az Ő jóindulatát és törődését elnyerjük és helyet biztosítsunk magunknak a leghatalmasabb isten kegyeiben!
XIX.
Néhány szóban említést tennénk a keresztlények által oly nagyra tartott jólelkűségről. Mi nem tartjuk fontosnak mások megsegítését, mivel attól aki nem áll igazán közel hozzánk, nem igen várhatunk hálát. Azok az emberek, kik nem kötődnek hozzád valamelyik érzelmi szálon, soha nem fogják igazán értékelni a segítséged. Eleinte talán igen de aztán megszokás, majd elvárás lesz belőle és egy idő után már semmi sem lesz elég és ha abbahagyod a jótékonykodást, még ő fog átkozni érte, amiért a szarban hagyod és rögtön elfelejtődik, hogy te húztad ki belőle. Előfordul, hogy az illetőnek jobbra fordul a sorsa, ilyenkor már nem is fogja olyan fontosnak érezni a jelenléted a közelében, hiszen már nincs szüksége rád és ez az emberek többségénél így van, persze vannak kivételek de azokat meg nagyon nehéz kiszűrni, mivel az ilyen dolgok csak utólag derülnek ki. Hiába mondja a keresztény tanítás, hogy legyünk jók, ha az kivitelezhetetlen, még ha az embert a legjobb szándéka is vezérli. Bármennyire is lehetsz jó, hiába teszel ezer meg ezer felé apró kis jó cselekedeteket, ha egyszer tényleg bajba kerülsz, csak magadra számíthatsz. Ha a jóságoddal vívod ki az emberek tiszteletét, barátságát, mi lesz veled ha már nem tudsz jótékonykodni? Azoktól vársz segítséget, kik maguk is segítségre szorulnak?! És amíg ezekkel a szerencsétlenekkel voltál elfoglalva, addig elfordulsz azoktól kikre valóban számíthattál volna. Még mielőtt bárki lelketlennek bélyegezne minket leírnánk, hogy ez nem így van csak bennünket az az elv vezérel, hogy az érzelmek elé az értelmet helyezzük, ám ez nem jelenti azt, hogy nem adunk teret az érzelmeknek, hiszen van, mikor nem lehet parancsolni nekik de amennyire lehet megpróbáljuk átgondolni, amiket teszünk. Ha jehova tényleg megjutalmazná azokat, akik az ő nevében jót cselekednek, akkor miért nem adja tanújelét annak, hogy az emberek ne csak higgyenek, hanem bízzanak is benne?!? Azt mondják, próbára teszi az embert. De miért, talán mégsem ismeri és mégsem lát a lelkükbe és nem bízik meg bennük? Azt mondják azért történnek rossz dolgok, mert jehova akkora szabadságot adott, hogy lehetőséget adott mindenre. De milyen szabadság az, ami tele van csapdákkal? Ha én igazán szeretek valakit, még lehetőséget sem adok arra, hogy elrontsa az életét, lehet, hogy hagyom, hogy megtanulja a rosszat, de semmiképpen sem hagyom elveszni, mint ahogy jahve teszi. Mivel ő azt is hagyja, hogy belepusztulj a hibáidba. Mi nem a végtelen gonoszságra ösztönzünk, hanem arra, hogy akinek értelme van, azt ne elsősorban az érzelmei vezéreljék, hacsak nem valamely szerettünkről van szó, a többieket meg hagyni kell elveszni, ahogy ők is tennék veled. A világot már nem lehet megváltoztatni és ahhoz, hogy tényleg jó legyen, mindenkinek annak kellene lennie, ami soha nem következik be, tehát a követ soha ne dobd vissza kenyérrel, mert a hála reményében, újból megdobnak!
XX.
Sokan vannak úgy a sátánizmussal, hogy vonzódnának hozzá de nem merik felvállalni, mert félnek yehova haragjától és nem merik megtagadni őt. De ha belegondolunk a kereszténységben és a sátánizmuson kívül is rengeteg más vallás is létezik, ahol ugyanúgy a saját isteneiket ismerik el mindenhatónak, tehát ők is megtagadják a keresztény istent. Vannak, akik nem hisznek semmiben, csakis magukban, ők legalább is szerintük, önmaguk istenei, ők is blablának tartják az egész keresztény hitet és mégis ha megnézzük az ő életükben is ugyanúgy megvan a boldogság az öröm és ugyanúgy a csalódás is. Mindenki a saját beállítottsága szerint keresi azt, ami jó neki és a legtöbben yehova nélkül teszik azt. Mi tudjuk Lucifer milyen elveket vall és mi azokat tartjuk jónak, hiszen Ő az emberi természetnek és az értelemnek ad teret, tehát azt tehetsz amihez kedved van a saját belátásod szerint! Sokan hiszik úgy, hogy az Ő híveinek züllötteknek, agresszíveknek, rossz példamutatónak kell lenniük, pedig ez nem így van. Ő ismeri az emberi reakciókat és tudja, ha hívei züllött, trógerek lennének, önmagától fordítaná el azokat, akik még nem ismerik Őt. Ő ugyan azt tanítja, vesd el az elesetteket, pedig nem foglalkozik velük, ez a tanítás arról szól, hogy légy erős, valamint óvás attól, hogy Te ne legyél gyenge és elesett! Igaz helyesli a züllést is de csak addig, amíg örömöd leled benne és mint tudjuk, akik azon túl teszik azt, már semmi jót nem találnak benne. Ő megmutatja mik okozhatnak örömöt neked a többi rajtad áll. Az erőszak is az elvei közt van de nem az oktalan, tehát ha nincs más lehetőség ne vesd el azt! Ő valahol kigúnyolja az embert, mert látja, nagybetűvel EMBER-nek érzik magukat, holott az állati ösztöneik irányítják őket, úgy mint a dominancia a szexuális vágyak az önzés a falkaszellem stb. Ezekre kitérnénk kicsit bővebben. Mindenkiben benne van az, hogy jobb, több legyen másoknál, úgy mint az állatvilágban a vezérhímek vagy méhkirálynők. Ha valaki vonzalmat érez egy másik iránt az annyira el tud hatalmasodni, hogy már semmi sem számít, ezt nevezik szerelemnek, amit érdekes módon a tavaszhoz társítanak, mint valami párzási időszakhoz. És ez egy olyan dolog, aminek lejárati ideje van és ha ez eljön az embert a vére viszi tovább és nem számít már, hogy kinek, milyen fájdalmat okoz és itt el is érkeztünk az önzéshez. Ki ne tett volna olyat, hogy akár a szerettein is átgázolva szerette volna elérni a célját, vagy vele tették ezt?! Mindenki szeretett volna már birtokolni valamit, vagy valakit. Úgy mint az állatok a területüket a zsákmányt és az7 előjogokat. A falkaszellemről annyit, hogy az embereknél is megfigyelhetőek az alá, fölé rendelt viszonyok a csoportosulás az erőviszonyok stb. Ezek példák voltak arra, miért is a természetünknek ad teret a Mesterünk, mert ha nem így lenne önmagunkat tagadnánk meg. És bizonyítja mégsem vagyunk annyira ész-lények, mint hisszük. Olyankor hol az eszünk ha mindezek irányítanak minket? Ezért kellene az értelemnek jobban teret adni, már ha van. Az, hogy az ösztönöknek engedünk, nem rossz dolog, hisz ilyenek vagyunk de mivel sok más tulajdonságunk is van, ezért kellene átgondolnunk a tetteinket, hogy a negatív következményeket elkerüljük, mert ha ész nélkül tesszük a dolgainkat, legvégül rosszra fordulnak. Lucifer ezekért a dolgokért nevet az emberi fajon, főleg a keresztényeken, mert azt hiszik többek, mint amik és úgy gondolják legyőzhetik Őt és ellenállhatnak Neki. Pedig mindenkinek jártak már át az eszén más emberek, akik ugyanannyi vagy kicsit több értelemmel rendelkeznek, hogyan is gondolnák azt, hogy a Mester ellen tehetnének bármit is, aki a kezdetektől fogva, fényévekkel nagyobb intelligencia az embertől. Amennyi ideje Ő a földön van, még egy értelmi fogyatékos is tapasztalt volna annyit, hogy a világ bölcseit messziről lekörözné. És ez csak egy példa volt, Mesterünk hatalmát illetően.
XXI.
Egy sokak által kényes témára térnénk ki, röviden kifejtenénk véleményünket a drogokról. A sátánizmusban gyakran használnak drogokat, főleg hallucinogén anyagokat, mivel azok megkönnyítik a vizualizációt ( amiről már részletesebben írtunk egy régebbi bejegyzésben) és az ilyen szerek kapukat nyithatnak meg az agyban a démoni világ érzékelésére, mivel az agy kihasználatlan részeit aktiválhatják, míg másokat eltompítanak, talán, mert a józan ész számára felfoghatatlannak tűnhetnek ezek a dolgok. Másrészt ez is istentelen tettnek számít, amit az új főbűnök közé sorol a Vatikán. A fekete misék gyakran tartalmaznak olyan elemeket, mik a hétköznapi embereknek túl durvának, perverznek tűnhetnek és a drogok elősegítik a gátlások feloldását és mivel a résztvevők mindegyike belélegzi a narkotikus füstölők illatát, ezért mindannyian egy hullámhosszra kerülnek, ami kollektív hallucinációt eredményez. Tehát egy közös élményt, úgy, mint a boszorkányszombatok alkalmával is, ahol egy adott ünnep nevében, különböző helyeken, egy azon időben kenik be magukat az úgynevezett repülőbalzsammal, amivel azt a hatást érik el, hogy hallucinációikban egy és ugyanaz történik velük, ahol egymással is találkoznak. Tudvalévő, hogy ezeknek a sabbatoknak a nagy része ilyen módon zajlott, csak néha tartottak olyanokat, amin ténylegesen részt vettek. A drogok használatakor látják, vagy látni vélik a pokoli hatalmakat. Azt tudjuk, hogy a narkotikumok mindenkire másképp hatnak, de a papnak épp az a feladata, hogy irányítsa az egészet, különböző szuggesztív módszerekkel és ezek erősítik a résztvevők hitét is. Ezen írással senkit sem akarunk bátorítani, hogy használjon kábítószer tartalmú anyagokat, azért írtunk ezekről, mert részei a sátánista vallásnak és magának az életnek is egyaránt.
XXII.
Egy alkalommal, mikor írásunkat készítettük 13.-a péntekre esett. Ez a babonások egy rettegett napja, pedig akik a babonával élnek, ők is Urunk szolgái, még ha erről nincs is tudomásuk és nem is ismerik el. Nekünk ez a nap egy emlékeztető arra, mikor is a világot megszabadították jézustól és mi Lucifert szolgáljuk, mint a babonások is, tehát nekik is ez a nap inkább a szabadulást, mint a szerencsétlenségeket kellene jelentenie. Ennek a napnak azért tulajdonítanak különleges jelentőséget, mert jézus a tanítványaival együtt 13 embert adtak ki és őt, mint a 13.-at ölték meg, méghozzá nagypénteken. A számmágiában a 13-as egy felesleges szám, mivel a tökéletességet jelképező 12 után következik, tehát úgymond "számfeletti", feláldozható, ezért is jelképezi a halált, amint azt a tarot XIII. lapja is mutatja. A halálhoz még annyiban is kapcsolódik, hogy állítólag júdás is 13.-án akasztotta fel magát és a bűnbeesés is a pénteki napon történt az írások szerint. Ezen okokból szövődött bele a péntek 13 a hiedelmek világába, szerencsétlen csak azért, mert annak hiszik. Ez olyan dolog, mint amikor egy gyereknek sokat mondogatják, hogy hülye, az úgy is viselkedik és azzá is lesz. Akik a boszorkány vallást gyakorolják, tisztában vannak a 13-as szám jelentésével és mégis 13-as csoportokba szerveződnek. Az érdekes ebben az, hogy ők mégis a "jóhoz" a fényhez tartozónak vallják magukat és Mesterünkről megvetően szólnak, holott az ő istenük feltűnően sok azonosságot mutat az ördögábrázolásokkal. Persze azért a péntek 13 nekik is különleges napnak számít.
(kommentekben elhangzott)--> a péntek 13 a templomos lovagrend erőszakos feloszlatásához kötődik. miután Jacques de Molay nagyfőnököt és templomos társait Baphomet imádásával vádolta meg IV.Fülöp francia király, elvette tőlük a vagyonukat, majd 1307. okt. 13-án letartóztatta a tagokat, akiket el tudott kapni... A 13 szent szám az okkultban.
XXIII.
Lucifert a fény angyalaként tisztelik hívei, kiknek kötöttségek nélkül, fényt hoz az életükbe s a bűntudat kizárásával beteljesíti azon vágyaikat, melyeket az emberek által elfogadott isten, vagy még a társadalom is bűnös, nem elfogadott dolgoknak ismer el.Urunk semmilyen bűnt nem ismer bűnként, hiszen jehova és az emberek szemében Ő maga a Bűn megtestesítője, tehát önmagát nem tagadja meg. Minden vallás, ami a "jót" tiszteli, erkölcsi korlátok közé van szorítva, ám tudnivaló, hogy az emberek óhajai nem mindig férnek bele ezekbe a skatulyákba s ezen vágyak beteljesületlenek maradnak, melyeket sem másnak, sem maguknak nem mernek bevallani, nehogy azok megvalósulását kérjék és ezek akár egy életen át is gyötörhetik őket. Lucifer az az isten, ki előtt a legtitkosabb vágyak sem számítanak bűnös dolgoknak és egyedül Ő az, kitől mindezek teljesülhetnek.Más istenek vagy azok tanításai vagy tanítómesterei ezektől tiltanak vagy lebeszélnek róluk.Urunk nem titkoltan "jó és gonosz" egy személyben, a teljes egész s nem csak egy része, hiszen Ő maga Lucifer, aki a "jót" képviseli, persze nem a köztudatban elfogadott jóságot és Ő maga a Sátán mely a "gonosz" az ellenség. Lucifer képében beteljesíti híveinek kívánságait, így Ő a fény angyala, ám Sátánként a sötétséget testesíti meg. Mint mondják: "Fény nélkül nincs sötétség s sötétség nélkül nincs fény!" - mivel Ő mindkettőt képviseli, nincs szükség más istenre! Más isteneket teremtőként, megmentőként ismernek de a keresztlények szemszögéből nézve is elfogadott dolog, hogy Urunké a világ miben élünk. Még ha jehova is teremtette a világot, már nincs joga az irányításba beleavatkoznia, mivel az már nem az övé. Az ő gyengeségét mutatja az is, hogy ha valóban szeretne minket embereket vagy az általa teremtett dolgokat és úgy fogadtatja el magát, hogy ő az erősebb fél, miért nem veszi vissza azt, ami állítólag az övé?!Erre két ésszerű válasz létezik: Nincs hozzá elég ereje, hatalma vagy pedig önként mondott le a világról, mert nem akart törődni vele. De ez jó is így, hogy nem egy zsarnok, hanem egy szabadságot propagáló "isten" kezében maradt az irányítás. Senkinek nincs szüksége arra, hogy akarata ellenére irányítsák és valamitől való félelmében cselekedjen, ahogyan azt a zsarnok keresztlény isten elvárná. Mióta az ő léte a köztudatba került, azóta csak szenvedések, megpróbáltatások, félelem és halál lengte körül őt és hitét egyaránt. Ha valaki beleolvas a bibliába, mindenhol csak a hívei szenvedéséről értesülhet, amiket valós és nem jövőbeni eseményekként írtak le. Azoknak a történeteknek vége nem happy end. A keresztlénység hívei azt mondják, hogy miután az első emberpár vétkezett, eltávozott az emberekből istenük szentlelke, csupán egy darabja maradt, amit úgy hívnak lelkiismeret. Csak röviden térnénk ki arra, mi is volt az a bizonyos bűn, amit ők vétettek. Szakítottak és ettek a tudás fájának gyümölcséből. . A bűnük tehát a tudás utáni vágy volt...Íme egy magyarázat arra, hogy a sátánista tanítások miért nem térnek ki a lelkiismeret és a bűnbánat kérdéseire. A lelkiismeret sok esetben az ember kárára van, mivel annak érdekében, hogy a kínzásától megszabaduljon, sok esetben olyan dolgokat tesz, melyekről tudja ártalmasak számára, mégis véghezviszi azokat. Gondolunk itt például olyanra, mikor valaki elkövet valamit, ami már régen a feledés homályába veszett és mégis előhozakodik vele, bevallja, holott tudja árt magának sőt másnak is vele, hiszen a gyónás nem feltétlenül hoz megbocsátást sőt...Jobb ezt a szentlélek maradványt elnyomni, elűzni, mintsem engedni a gyötrésének.Lucifer tanításai arra mutatnak rá, hogy lélektelenül, hideg fejjel hozzunk döntéseket a következmények figyelembe vételével és azt tegyük, ami valóban jó nekünk!Sokakban felvetődik a kérdés, miért segít az emberen a gonoszság megtestesítője? Lucifer akaratát itt a földön az anyagi világban mi teljesítjük be, hiszen Ő egy lélek és az emberek által tud hatni, akár nyíltan, akár leplezetten. Nemhiába mondjuk, hogy az ördögnek ezer arca van s számtalan nevet adnak neki, mivel soha nem lehet tudni, kin vagy min fejti ki az akaratát. A keresztény tanításokat is felhasználja, mert bár azokat ellene dolgozták ki, mégiscsak azok, melyek megismertetik dolgait, melyekről sokan nem is sejtik, hogy az övéi. Ha az embereknek kedvesek azok a dolgok, miket az Ördög eszközeinek neveznek és nem tud vagy nem is akar jehova javára lemondani ezekről, előbb-utóbb elfogadja, hogy kihez tartozik és kitől kapta meg azokat vagy esetleg ki az, aki nem ébreszt bűntudatot olyan dolgok miatt, melyek ártalmatlanok és örömet okoznak vagy esetleg az életében tátongó ürességet kitöltik. Rá kell jöjjünk bármit is teszünk a jutalmunk az elmúlás, legyenek a tetteink jók avagy rosszak. Kikkel jót teszünk egy nappal sem hosszabbítják meg az életünket s míg élünk, jobb sem lesz nekünk, hiszen kiket segítünk, azok ránk vannak szorulva, ezért ők nem tudják viszonozni azt, amikor tényleg szükség lenne rá. Ez nem azt jelenti, hogy mindenkin nézzünk át és hagyjuk elveszni de egy sátánistának nem a jó tevés az életcélja. A mi életcélunk az, hogy meglegyen bár minden mire vágyunk de ne a múltnak és ne a jövőnek tervezzünk, hanem biztonságban éljük meg a pillanatot. Mert ami most van az nem a múlté, nem a jövőé hanem a mosté és annak minden pillanatát ki kell használni és élvezni hiszen nem tudhatjuk melyik pillanat az utolsó.
XXIV. A tilalmakról
Tiltások, szabályok mindig is léteztek, de sok szabály vagy tiltás épp az ellenkező hatást váltja ki sokaknál. Hiszen mindenki tudatában van annak, hogy egyszeri és megismételhetetlen, ezért ki akar tűnni a többiek közül, hiszen mindenkinek még ha nem is vallják be a saját énje a legfontosabb. Ezért nem akar olyan lenni, mint egyetlen fűszál egy hatalmas mezőn, így hát ha más lehetőség nem adatott a számára, inkább lesz olyan, mint egy kiálló gyom , mintsem elvesszen a többi közt, hogy egy legyen a sok közül. Sokaknak mindegy, hogy híresek avagy hírhedtek lesznek. Ha csupán hétköznapi szinten gondolunk bele, mindenki találkozott már kötekedő, verekedő emberrel. Ő mivel semmi értéket nem bír felmutatni, ezért a fizikai erejével próbál érvényesülni, holott talán tudja, hogy helytelen amit csinál, de annak is a tudatában van, hogy e nélkül nem lenne más mintegy huszadik senki. Az tudvalevő, hogy egy embert, aki felrúgja a szabályokat stb. jobban ismerik mások, mint például egy mesterembert, aki csak a szakmájában ismert, mivel a hírverés is nagyobb körülöttük. Vagy például a figyelmeztetés helyetti tiltások is sok esetben a visszájára sülnek el. Vegyük például a dohányzást vagy az alkoholizálást. A gyerekek nagy része undorodik ezektől, amíg el nem éri a 13-14 éves kort, amíg a lázadás korszakába nem lép. Egyébként is szinte természetes, hogy ezekkel kezdenek el lázadni a szüleik stb. ellen és mire ténylegesen megengedetté vállnak ezek a szerek a számukra, addigra viszont szabadulnának tőlük csak ez nem mindig sikerül és így lesznek a jövő alkoholistái vagy dohányosai. De ugyanez a helyzet a drogokkal is. Természetesen vannak az előbb említett függőségeknek más kiváltó okai is. Az helytelenül gondolkodik, aki úgy véli, hogy a sátánizmus a szabályok, tiltások áthágását propagálja, mert ez nem így van. Mi arra próbálunk rámutatni, hogy számos tiltás nem helyén való és hogy az a szó, hogy tilos az emberben még ha tudat alatt is azt az érzést kelti, hogy korlátozni akarják a szabadságában, ami az ember egyik legértékesebb tulajdona. Gondoljunk csak bele, hogy a törvény is ennek az elvételét szabja ki büntetésként. Mi sátánisták a szabadságot nagyra értékeljük és tudjuk kinek köszönhetjük azt. Nincs más olyan vallás vagy eszmerendszer amelyben ne próbálnák valamilyen módon az ember szabadságát korlátozni. Azt pedig, hogy mi számít szabadságnak avagy szabadosságnak mindig az adott kor határozza meg, de mi ezzel nem foglalkozunk. Azt tesszük ami jól esik a lehetőségeinkhez mérten és a lehetséges következmények figyelembe vételével. Sokan feltehetik a kérdést, hogy miért kellene egy valláshoz csatlakozni? Egyszerűen azért, mert egy vallás kortalanabb, mint bármely más rendszer. A vallások csupán változnak viszont rendszerek jönnek és mennek. Például aki nem is olyan régen hű kommunista volt, a nemzet példaképe, most ő a nép ellensége. De a vallásokban a múlt béli hívők nem alávalóbbak a mostaniaknál és ha már vallás, miért nem választhatnánk azt, ami a legtöbbet adja? Figyeljük csak meg a sátánisták évszázadokkal ezelőtt már tettek olyan dolgokat, amiket csak most lehet szabadon és olyanokat is, amiket még most sem. Így hát miért is ne előzzük meg mi is a korunkat?! Vallások mindig is lesznek, mert valamiért az embernek hinnie kell valamiben és ha már hisz, legyen az bármi, azt már lehet vallásnak nevezni még ha nincsenek is egyetemes kidolgozott tételei, de az egyénen belül biztosan vannak, tehát az. A sátánizmus mindig is azt tette, amit helyesnek gondolt a tilalmak ellenére is és nézzük meg igazuk lett e. Tilos vagy megvetendő dolog volt a házasság előtti, házasságon kívüli szexuális kapcsolat, ma szinte mindenki így tesz. A sátánisták régen is felvállalták, hogy vonzódnak a földi örömökhöz, ma ez természetes. Ők már akkor sem félték jehovát, ma már az emberek nagy része ugyanígy gondolkodik. Tilos volt az ezoterikus tanokkal, jóslásokkal foglalkozni. A sátánisták régen is tették csakúgy mint manapság és az emberek egy része ma már ezt természetesnek könyveli el. Ezekből a példákból is látszik, hogy az a szó, hogy tilos csupán nézőpont kérdése. Vannak olyan dolgok persze amikkel nem értünk egyet, de semmiképp sem tiltanánk meg ameddig abból egy kis haszon is származik. Mindenki úgy bassza el vagy teszi szebbé az életét ahogyan akarja, hiszen az az övé és senkinek nincs joga beleszólni ahogyan a miénkbe sem. Tanácsot lehet adni és megfogadni is de nem parancsolni. És ez nem parancs, pusztán tanács!
XXV.
Mint tudjuk mára azt lehet tapasztalni, hogy a sátánizmust megpróbálják "kifehéríteni" mint a Wicca a boszorkányságot, pedig ez nem egy jobb kéz útja vallás. Sokan tévesen azt hiszik, hogy ahhoz, hogy valaki Urunkat kövesse kifejezetten okosnak kell mutatkoznia (persze ez nem azt jelenti, hogy hülyének) mivel ez pont a test vallása. Nézd csak meg a pentagrammot, mely pont azt jelképezi, hogy a szellem nem magasabb a testnél és nem akarunk belemenni a további ezoterikus értelmezésbe, hogy milyen energiafókuszáló stb. Bizonyos helyeken mindenféle meditációs, csakrás stb. dolgokról lehet olvasni és ez a fajta "sátánizmus" kezd terjedni. Úgy hiszik, hogy az a sátánizmus, amit mi képviselünk, megfordított kereszténység és keresztényellenesség, holott nem. Persze merítünk a bibliából is, hiszen akik összehozták nem voltak hülyék csak félrevezetettek és mikor az íródott élénkebben jelen voltak a köztudatban a pogány istenek, mint ma, tehát jobban is tudtak róluk csak átfogalmazták őket. Másképp nem tudták volna megvezetni az emberiség nagy részét a kezdetektől fogva, holott ők is megvezetettek voltak. Helytelenítjük a keresztény felfogást! Igen, mert félelemre épül. A hívő emberek többsége az istenüktől való félelemtől vezérelve követik vallásukat ezért egy életen át készülnek a halálra ahelyett, hogy élnének. Mi ezt sem tartjuk fontosnak annyira a lelki gyakorlatokat mint, hogy inkább a test kívánságát teljesítsük, Urunk akarata is ez. Akivel kapcsolatba akar lépni Ő vagy valamelyik alattvalója az vagy így vagy úgy megteszi. Sokan mondják, hogy veszélyes őket megidézni, ami valószínűleg igaz is lehet, főleg azok számára, akik ezt sűrűn próbálgatják. Ezt ahhoz hasonlíthatnánk mintha zaklatnál valakit telefonon, aki nem akarj felvenni és ha fel is veszi koldulni akarsz tőle. Lucifer akin akar segít, megjutalmazza azt. A kihipózott sátánizmussal egyébként túl sok bajunk nincs, hiszen ők is a mi Urunkat tisztelik csak szerintük itt is az van jelen, hogy cukormázba van mártva az egész, holott aki igazán elkötelezi magát annak nem kell csalétek. Csak az a baj, hogy mára már odáig jutottunk, hogy mi nem vagyunk sátánisták hanem ők, mi Ördögimádók vagyunk pedig az ugyanaz. Sátánt nevezik Ördögnek vagyis AZ ÖRDÖG-nek! Bálványimádóknak is neveztek minket, na és?! Az sosem baj ha bizonyos dolgokat más dolgokhoz, jelképekhez társítunk és nem egy fantáziaképhez, mely az idők folyamán módosul, elhalványul és a halálunkkal megsemmisül. Ellenben a mi bálványaink utánunk is fennmaradnak és ugyanazt jelentik majd, amit száz meg száz évvel ezelőtt jelentettek. Ezek a "bálványok" viszik tovább a tudást, ébresztik fel a kíváncsiságot. A leírt szavakat nem biztos, hogy elolvassák de a jelképeket, képeket ha akarják nem látják és ha felpiszkálják a kíváncsiságot aztán jöhet az írott rész... Nézz szét egy katolikus templomban, ott is szentek bálványai láthatóak. Aki minden alkalommal vagy sűrűn bejár és látja, hogy a megszokott helyéről rálát egy szoborra előbb utóbb megkérdezi magában: Ez meg ki a faszom? Mi lesz a következő lépése?! Odamegy valakihez megkérdezi és ha már belemerült a témába, sanszos, hogy utánaolvas és az is, hogy ha még nincs neki az lesz a védőszentje. Ezért is fontosak a képek és szobrok stb. tisztelete. Ki ne ismerné Baphomet képét vagy pentagrammáját? Szinte mindenki és meg mernénk kockáztatni, hogy sokan ezen képek hatására kezdtek el érdeklődni a sátánizmus iránt. Mert ilyen kérdések fogalmazódhattak meg bennük, hogy "miért kecske" , "miért csillag" , "miért van fordítva" , "mit jelent" , "mik azok a jelek" és így tovább. Mire mindent megtudnak róluk lehet, hogy igenlik és Urunkat választják istenüknek, hangsúlyozzuk, hogy csak lehet... Nézzük csak meg mit kínál a kereszténység: szolgaság, megalázkodás, félelem, megadás, elfogadása a sorsnak. Ellenben a sátánizmus: szabadság, büszkeség, bátorság, a saját sorsunk irányítása. És a sort mindkét esetben lehetne folytatni. A sátánizmus nem azt hirdeti, hogy legyünk jámborak, jók de azt sem, hogy ész nélkül, indokolatlanul gonoszak, ám nem helyteleníti a gonoszságot. A legtöbb ember gonosz még a "jók" is sőt olyan, hogy jó ember nincs is, mert mindenkit az önös érdekek vezetnek. Lehet bárki bárkivel bármilyen kapcsolatban, minimum egyszer úgyis csalódni fognak a másikban. Az emberek nem a gonosztettek megtételétől félnek vagy tartózkodnak, hanem a gonosztetteik következményeitől. Példa az ha valaki magasabb pozícióba kerül a másiknál, mindjárt megnő az arca és sokkal többet enged meg magának, mint azelőtt, hiszen már nem fél a következményektől, mivel már ő van a nyeregben és megteheti. Egy csóró nem sérthet meg egy gazdagot vagy egy segédmunkás a vezérigazgatót anélkül, hogy ne szívná meg a harcifaszt. Ellentétben ők megtehetik és többnyire meg is teszik, időnként még a legjámborabbak is. Az ilyen dolgok miatt az emberek megtörnek és ha lehetőségük is adódik sem élnek vele, hogy visszavágjanak és a Sátán nem ezt hirdeti! Szerintünk a sátánizmust nem kell átértelmezni, megmásítani, kifehéríteni de befeketíteni sem. Többnyire klappol az, amit hisznek rólunk csak minden, amit a közember hisz az el van túlozva el van torzítva. És igen, mi hiszünk az Ördögben és Sátánisták vagyunk!
XXVI.
Legutóbb mikor felkért minket az RTL Klub, hogy adjunk riportot a Fókuszban a Mesternek hála nem jött össze a dolog és mint láthattuk az a riport csak lejáratni próbálta a sátánizmust. Hiába beszéltek tévhitekről ők is dobtak rá egy lapáttal. Pár hülye gyerek baromságával párhuzamot vontak a vallásunkkal. Aki állatokat kínoz minden ok nélkül és sátánistaként állítja be magát azt gyűlöli Mesterünk. Mivel őt csupán ugyanúgy bűnbakként állítja be az eltorzult elméje takargatására, mint az egyháziak és őszintén reméljük, hogy megkapják érte, ami jár nekik. Az említett riportban egy pszichológus picsa azt mondta, hogy a sátánisták lelkileg sérült emberek. Ha ebben igaza lenne akkor bárkire rá lehet mondani, hogy az aki bárhová is tartozik vagy követ egy ideológiát, istent az lelkileg sérült. Azt hinnénk, hogy mára már vannak annyira felvilágosultak az emberek, hogy nem alkotnak képet valamiről, amiről csak hírből vagy pletykából hallottak. Pár évtizeddel ezelőtt még érthető volt de ma az internet korában már inkább sajnálatra méltó. Nem tagadjuk, hogy létezik a vallásunkban véráldozat de az semmiben sem jelenti az áldozat megkínzását vagy a saját szadista hajlamaink kiélését. A sátánistákról alkotott vérben tocsogó kép az egyház koholmánya. Azok a középkori történetek, melyekben gyerekeket áldoznak és szűzlányokat erőszakolnak meg majd a zsírjukból gyertyát készítenek stb. az inkvizíció által kínzásokkal kikényszerített vallomásokból tevődnek össze, melyeket az egyház rágott a szájukba a boszorkánysággal vádolt személyeknek. A sátánizmust a halállal kapcsolják össze és azt is a biblia írói találták ki, hogy a Sátán az ember életére tör , pedig ez hazugság. A mi Urunk azt hirdeti, hogy élni kell az életet és élvezni és nem vágyik vértanúkra, mint a keresztény isten. Akiket megöltek, megkínoztak a keresztény hitük miatt, azokat szentté avatták és azt vallják, hogy nincs annál nagyobb szeretet, mint ha valaki az életét adja. Ellenben a sátánista nem áldozza fel magát hiszen a legtöbb esetben mindig az Én van az első helyen, bár itt is lehetnek kivételek és nem szorítja korlátok közé az életét. Mesterünk nem a félelemre és a bűntudatra játszik, hanem felszabadít alóluk. Ezeket talán tudják is az emberek mégis az egyház hülyeségeinek hisznek pedig az is köztudott, hogy a legtöbb szarért ők a felelősek. Rengeteg embert öltek meg az istenük nevében és nekik köszönhetjük, hogy minimum 500 évvel visszamaradt az emberiség a fejlődésben. Valamilyen okból a mélyen tisztelt média ezekről a dolgokról nem készít riportot pedig ebben az esetben nem is kellene elferdíteni a dolgokat. Meg egyébként is a sátánizmusról nem is lehetne egy riportban beszélni mivel rengeteg -féle ága van az, hogy melyik hamis, melyik nem most nem mennénk bele. Visszatérve a pszichológusnő kijelentésére pont az egyházaknál lehet a legtöbb lelki sérültet találni, akik úgy hiszik, hogy vigaszt találnak ott. Talán rá is találnak ám megoldásra nem, hiszen az amúgy is szerencsétlen életükbe amiben nem sok lehetőség tárul eléjük még annak a kevésnek is gátat vetnek. Az is egy hatalmas tévhit, hogy aki sátánista lesz annak egy csapásra megoldódik minden gondja. Ez nem így van ám ha valami jót vársz azt csakis a Mester adhatja meg mivel mindent ami jó a keresztény isten tilt és bűnnek tart. Másrészt Urunk a lehetőségeid kihasználásától sem tilt legyen az bármely módon végrehajtva, hiszen a lelkiismeret és a bűntudat nagyon sok esetben akadályt jelent.
XXVII.
Az antikrisztusról
A történelem során sokakat illettek az Antikrisztus jelzővel lásd Néró, Napóleon, Sztálin, Hitler stb. Az Antikrisztust mindig a földi hatalommal hozzák kapcsolatba,ráadásul kegyetlen hatalommal. A fent említett személyek lehettek akár koruk Antikrisztusai, ám lehettek szimpla zsarnokok is ne feledjük, hogy e jelzőt a keresztény világ aggatta rájuk ezzel bizonygatván, hogy a Sátán hatalma megdönthető, mivel ezek a vezetők mind elbuktak. Szerintünk az Antikrisztus valóban el jön majd és a Mester nevében nyíltan fog cselekedni és nem lesz szüksége megtévesztésekre.
Az elképzelésekkel ellentétben nem valami rém alak képében jön el, gondolunk itt azon elképzelésre miszerint egy szeme lesz és a bal fülére süket és sánta lesz. Vagy egy nagy vezető képében vagy a szellemiségében melyet szolgái révén terjeszt el a világban, így lesz Ő senki és mindenki. Talán már jelen is van ha ezen a fonalon indulunk el. Ő lesz ki rámutat arra,hogy az egyház hatalmának gyengülésével arányosan lett az ember egyre szabadabb, okosabb és egyre nagyobb kényelemben élhet és mindezt Urunknak köszönheti.
Most még annak van itt az ideje, hogy megértesse,hogy jehova tanai csak lehúzzák az emberiséget. Mikor eljön az ideje elsöpri végleg az elavult dogmákat és újakat hoz a helyükre. Persze minden változásnak megvannak az ellenzői és a vesztesei, ők valóban a terrorba kóstolhatnak bele de ők azt is várják Urunktól tehát meg is kapják. Természetesen mind várjuk az eljövetelét,hiszen akkor teljesednek be azok a dolgok amik mellett a Mester nevében felemeljük a szavunk. És tudni fogjuk mindannyian akik neki szenteltük az életünk, hogy mi is hozzájárultunk az új kor eljöveteléhez, hogy nem hagytuk az ő vallását, tanításait elveszni a múlt homályába. Hogy mi sátánhívők jóval hamarább a győztes oldalon álltunk, mint azok akiknek csak az Antikrisztus eljövetele után nyílik majd ki a szemük az igazságra. Antikrisztusról úgy tartják egyesek, hogy már most jelen van és Urunkkal karöltve Ő a felelős a sok katasztrófáért, válságokért, háborúkért, hogy annyira leamortizálja a világot, hogy az emberiség olyannyira el legyen keseredve, hogy elfogadjon bárkit uraként aki meg tudja állítani mindezt és helyreállítja. Tegyük fel, hogy ez így van de akkor Jézus miért nem avatkozik be?! Az ha igaz a fenti állítás csupán annak a következménye, hogy az emberek nem fogadják el azt a tényt, hogy Urunk az isten, holott mindent megelőzhetnének ezzel. Az Antikrisztusnak több elnevezése is ismeretes úgymint A Hazugság Atyja,Hitető,hamis próféta, Deggial, Leviathan és az antikrisztus jelzővel illetik azon embereket akik tagadják, hogy Jézus lenne a megváltó. Az iszlám vallásban Deggialként ismerik. Hiedelmeik szerint egy szeme és szemöldöke van és a pogányság jelképei vannak a homlokán. Szamáron ülve tűnik majd fel Szíríában vagy Irakban. Mekka és Medina kivételével mindent elpusztít,a fent említett helyek azért maradnak épségben,mert azokat őrzik az angyalok.
Eliphas Lévi a Mesterről: Ő az az angyal,aki elég büszke volt ahhoz,hogy magát Istennek képzelje,elég merész ahhoz,hogy függetlenségét örök szenvedéssel és kínokkal váltsa meg,elég gyönyörű ahhoz, hogy magát teljesen isteni fényben tündököltesse,elég erős ahhoz,hogy még kínok közt is uralkodjon a sötétségen,és,hogy olthatatlan máglyából készítse trónját. ....Ő az anarchia hercege akit a tiszta szellemek hierarchiája szolgál. Historie de la Magie
XXVIII.
A Hungarian Satanic Legion egyik célja, hogy a Sátánizmust visszaállítsa az eredeti, tiszta állapotába. Sok úgynevezett Sátánista irányzat ütötte fel a fejét, melyek szeretetet, békességet, megértést és hasonló dolgokat hirdetnek, mintha csak egy újabb szeretet vallás lenne, persze a híveiknek nem tűnnek fel a neonáci és más kirekesztő felhangok. Ezek a hívek hogyhogy nem veszik észre, hogy cukorba mártott mérget fogyasztanak?! A spirituális Sátánizmus ugyan elismeri Mesterünk létezését, ám átnevezik, jóságos jelzőkkel ruházzák fel és a saját szájuk íze szerint jellemzik. Odáig is elmennek,hogy azt hirdetik Ő a jóisten és Jehova a gonosz, tehát a Jóistenben hisznek és gyűlölik a Sátánt, akit szerintük jehovának hívnak. Mindezt beöltöztetik buddhista és más ezoterikus tanokkal vegyített démonlátriával és minden békés tanításukat meghazudtolják a náci eszmékkel a zsidózással együtt. Ám azt elfelejtik, hogy már a sátán szó is héber. A pentagramma melyet ők is használnak, héberül van körbeírva Leviathan nevével. Az általuk használt démoni nevek illetve sigilek nagy része héber. A démoni pecsétek közt a Salamon kis kulcsai ábrái hiánytalanul szerepelnek.
Salamon király a héberek királya volt és neki tulajdonítják a kulcsokat, melyet a mai formába Aleister Crowley rendezett össze. Azazel nevével dobálóznak,holott Azazel volt az a démon akinek a zsidók az engesztelés napján kecskét áldoztak, mégpedig úgy, hogy egy vörös szalagot kötöttek a szarvára ami a zsidók bűneit jelképezte és kizavarták a sivatagba Azazelnek. Mert a hitük szerint a démonok kietlen helyeken laknak. Innen ered a bűnbak kifejezés és ez az egyik magyarázata annak, hogy miért kecske a Sátán jelképe. Mert Ő az akit minden bűnért okolnak. Másrészt jézus hasonlította a megtért hithű keresztényeket juhokhoz, míg az elkárhozottakat a kecskékhez. A pentagrammáról szóló írásunkban kitértünk a többi okra is amiért a kecske Mesterünk jelképe.
A Joy of Satan főpapnője Maxine Dietrich,kinek eredeti neve Andrea Herrington, Clifford Herrington felesége ,annak a Clif Herringtonnak,aki Robert Brannennel megalapította a Naional Socialist American Workers Freedom Movementet melyet 1994 ben átneveztek National Socialist Movementté (NSM). Andrea a Sátánistákkal szélesíti a férje pártjának követőit, innen a sok zsidózás, Hitlerezés stb. Mindezek mellett a spirituális Sátánisták elképesztően arrogánsak.
A másik vezető jelenség a Church of Satan, melynek sok tanítása helytálló lenne, de ők a Sátán nevet csupán figyelemfelkeltésből használják, illetve polgárpukkasztásból. Ők a szertartásaikat mint showműsort végzik. Ellentmondás, hogy a fekete mise és a szertartások teljesen lefedik a valódi Ördögimádat szertartásait, Sátánt jelképnek tekintik de fohászkodnak hozzá és a többi démont is a nevükön hívják. Ők minek a jelképei?!
La Vey mindig is hangoztatta ,hogy nincs Ördög, nincs semmi természetfeletti, ám mikor állítolag megátkozta Jayne Mansfield ügyvédjét, aki nemsokára meghalt autóbalesetben de vele együtt volt Jayne is aki szintén belehalt a balesetbe. Erre az esetre emlékezve egy, a Washington postnak adott 1986-os interjúban a következőképpen nyilatkozott: " Ott, legbelül azon töprengek, hogy mégiscsak létezhet egy olyan erő, amibe beletrafáltam és ha rájövök, hogy valóban létezik egy ilyen rosszindulatú erő, akkor majd azt mondom, hogy bárcsak máshogy csináltam volna?! Azt hiszem nem, már túl késő, nem fogok meggyónni a halálos ágyamon." Még a megrögzött ateista, illetve humanista is megingott a saját "hitében."
A Sátáni bibliát 1969- ben írta ,ami a pályafutása elején volt és a mai napig azt tartják etalonnak. Mint egy korábbi írásban utaltunk rá, hogy La Vey valószínűleg hitt a szó szerinti Sátánban, ám úgy tudott híveket toborozni, hogy mint hittételeket, teljesen egyértelmű, mindenkire érvényes dolgokat írt össze, amikből bárki magára ismerhet és innen már nyitva is volt az út az igazi Sátánizmus irányába. La Vey ugyanúgy álszent volt mint a keresztények, ugyanúgy őszintétlenül toborzott híveket. Amint írta a Sátáni bibliában,hogy azért vannak szertartások,mert az ünnepségek kitöltik az űrt a pszichológia és az humanizmus között. Mert az embereknek mindig is szükségük volt a ceremóniákra. Ez mind rendben is van, de miért nem dolgozott ki szertartásokat a saját megfogalmazása szerinti sátánizmusnak, miért a valódi fekete misét celebrálta a híveinek melyet a Szó szerinti Sátánnak találtak ki, illetve tartottak?! Azt meg kell érteni,hogy a Mester nem egy jótündér, neki el kell nyerni a jóindulatát, tőle erednek a gonosz dolgok is és az arra érdemeseknek a jók. Hiszen minden a világon az Ő uralma alatt van,a jók és a rosszak egyaránt,és ezeket csakis tőle kaphatjátok meg. Neki nincs szüksége arra, hogy jóságosnak vagy kiscicának állítsák be a benne rejlő vonzerő az, hogy tőle bármit kérhetsz, mindenféle korlátozás nélkül, ellenben a más vallások isteneivel, melyek a vágyaidat is korlátozzák. Mesterünk azokkal szemben gonosz akik bár az általa a világba tett jó dolgokat élvezik mégis megtagadják illetve megvetik Őt. Már akkor győzött ha jehovától elfordítja az embereket és annak a féltékeny istenségnek nem nehéz kiesni a kegyeiből de nem feltétlen kell szeretnie azokat, akik Őt sem szeretik. Mesterünkről egy másik bejegyzésben bővebben is fogunk írni.
LaVeynek az volt a szerencséje, hogy egy olyan korban született, ahol egy fakarddal is lehetett háborút nyerni. Romániából Amerikába vándorolt cigány nagyszülők unokájaként, valamint a vándorcirkuszokban megszerzett tapasztalataira alapozva, megtalálta a módját annak, hogyan kápráztassa el borzongásra vágyó közönségét. A hatvanas hetvenes évek sajátosságainak köszönhetően, egy pár farsangi jelmez és két három munka nélküli haver valamint egy cirkuszi koreográfia szerint megtervezett jelenet is elég volt ahhoz, hogy az emberek felkapják a fejüket és összerezzenjenek. A mai korban egy iskolai jelmezbálon is maximum kiröhögnék a társaival együtt.
Church of Szandor
Halála után peter h gilmore és peggy nadramia került a szandorista egyház élére, akik a mai napig életben tartják a LaVey által megálmodott cirkuszt.
A ma már nagypapa korban lévő életben maradt cimborája gilmore, skizofrén módon nem hajlandó tudomást venni arról, hogy a nagy hoax kezdete óta eltelt 50 év. Ő a mai napig szívesen játssza a fél évszázada neki kiosztott mágusi szerepet és felpödört szemöldökével szívesen pózol filléres hurkapálcikákkal.